西方军事人士说：美苏战略迫使伊朗接受停火决议

【日本《产经新闻》７月３０日报道】题：逼迫宗教领袖霍梅尼接受联合国停火决议的美苏战略（记者石田收发自安曼）
在两伊战争中把宗教领袖霍梅尼逼迫到接受联合国停火决议的是美国中央情报局的“止血策略”和曾竭尽全力保卫巴士拉的苏联的“共同战略”。美国中央情报局采取“止血策略”据可靠的西方军事人士说，美国中央情报局从１９８６年秋天开始了“止血策略”的秘密工作。这是冷静地分析国际政治后作出的决定，是旨在尽量停止向伊朗提供武器，使伊朗在军事上处于孤立无援地位的策略。美国中央情报局基于这一策略，制定了战略。
一是彻底调查各种武器市场。目的在于在其同伊朗进行武器交易时，使其暴露在光天化日之下，并使其停止进行交易。
二是向同伊朗在水而下保持联系的中东军事大国以色列施加压力，制止以色列向伊朗提供武器。
苏联采取了什么行动呢？据这位西方军事人士说，尽管苏联同伊拉克缔结了友好合作条约，但在两伊刚开火时，苏联采取了比较中立的态度。然而自１９８４年美国同伊拉克复交，并开始同伊拉克发展关系以来，苏联加强了其对伊拉克的军事援助。其成果是，在１９８７年１月伊朗的“卡尔巴拉—５”攻势中伊拉克坚守了防线。保护海湾产油国家美苏为什么在两伊战争中改变了过去一直采取的中立态度呢？
这是因为美国认识到，两伊战争对西方的生命线——原油运输通道和海湾产油国造成了严重威胁。在美国看来，伊朗在两伊战争中获胜、伊拉克解体或实现伊斯兰共和国化都是一场恶梦，会给海湾产油国家造成严重的威胁。伊拉克的失败会招致邻国科威特的危机，科威特的崩溃会危及沙特阿拉伯等国的君主政体。这种危机会象多米诺骨牌那样扩展开来。害怕伊斯兰力量在“不能容许伊朗获胜”这一点上，苏联同美国是一致的。伊拉克的失败意味着伊斯兰革命的扩大。对拥有５０００万名伊斯兰教徒的苏联来说，决不是隔岸观火。而且，如果同苏联缔结了友好合作条约的伊拉克遭到失败，那么，苏联就有可能在第三世界威信扫地。
在里根同戈尔巴乔夫举行的美苏首脑会谈中，曾多次提到中东这一地区冲突。两国肯定就两伊战争交换了意见。可以认为，两国确认在这一问题上两者的利益是一致的。据认为是处于美苏战略格局之外的两伊战争，最后很可能象孙悟空一样，逃不出如来佛的手心。即使是霍梅尼，也不能打破这种局面。似乎可以说，这次事件的发展情况再一次证明了这样的现实：“无论是世界什么地方的冲突，一旦搬掉表面的石头，就发现美苏隐藏在里面。”