梁厚甫文章：《美克里姆林宫专家看苏联全球战略》

说美国的苏联问题专家认为，世界大战最终会打起来，但绝不是近期的事，一旦打起来，美国战略形势处于有利地位，因为美在世界各地都有海空基地；苏联全球战略在于建立Ｔ字形的地理优势
【香港《明报》九月四日文章】题：美克里姆林宫专家看苏联全球战略（作者：梁厚甫）
近日美国的克里姆林宫专家们，在他们的著作与文章中，讨论苏联的全球战略，为量特多。世界大战会否打起来呢？谈论美苏问题，第一就要问，世界大战会否打起来？关于这一个问题，大多数克里姆林宫专家的意见是：终于会打起来，但绝对不是近期的事。
何以会这样呢？他们认为：
（一）苏联的陆军、核武器、空军、海军都很强，如果用单位来比较，亦即是用量来比较，美国可能落在苏联之后，但是，要进行世界大战，就不能不讲求战略形势。美国虽然是一个躲在西半球的国家，但是，美国在世界许多地方，都有海空军的基地，有“铜山西崩、洛钟东应”之妙。这样的有利的战略形势，苏联是没有的。由于苏联没有这样的战略形势，所以苏联的海军虽强，不能视为真强；苏联的空军虽强，不能视为真强，欠缺的是后勤基地。
（二）苏联为求改变全球战略形势，主要的方法是利用政治。美国之以呈现“百足之虫，死而不僵”的态势，由于美国有盟邦，其盟邦都属于第二世界。第三世界对美国虽然不大惬意，但美国在第三世界中，并不是完全没有朋友。举其著者，今天至少埃及与沙特阿拉伯还是美国的朋友。不过，美国虽有朋友，但论交谊，有点岌岌乎。苏联要建立Ｔ字形的地理构成（三）苏联拆不了美国优越的世界战略地位，退而思其次，就是自己建立自己有利的战略地位，求其在我。
事实上，苏联定下这样的政策，已经百多年了。沙皇的时候，就有南下出海的政策，就有寻求不冻港的政策。沙皇的政策，用现代的战略学来讲，就是建立Ｔ字形的地理优势。依美国克里姆林宫专家引述苏联战略学家的意见，认为苏联有先天上的优势。优势在于苏联是“内线作战”，而美国是“外线作战”。大战起来，美国必然疲于奔命。不过，苏联如果要充分发展内线作战的优势，必要有十字形的地理构成，即是可东可西，可南可北。由于苏联的北面是北冰洋，十字不必出头，有了Ｔ字便足够。
如果寻求Ｔ字形的地理构成是沙皇的传统战略，那末，苏联如果向外扩张，一定要向南。向南不是说苏联将放弃欧洲这一块肥肉，而是说：以建立有利的地理构成，作为猎取肥肉的先决条件。两部曲的战略由此，克里姆林宫专家认为：苏联如果进行世界大战，不会求毕全功于一旦。苏联有两部曲，第一部是建立Ｔ字的地形，第二部就是三次世界大战了。由于苏联有了两部曲，故第一部曲的本身，不会是战争，而是战争以外的开疆拓土的手段。
苏联为什么要建立两部曲的战略呢？这由于：苏联的海空军虽强，但是没有可靠的基地。苏联有事于越南，那当然是看中越南的金兰湾，但是，金兰湾太过孤悬，苏联在南也门也可以取得海空军的基地，但南也门的基地，同样有孤悬的危险。
因此，目前苏联海空军之强，是没有基础的。一天苏联的海空军没有基础，一天不能自称为海空强国。长期的战略历史说了半天的Ｔ字形，一句话，还是以往沙皇的南下出海战略。
苏联的南下出海战略，已有百多年的历史了。在百多年的历史中，苏联对这一个策略，有过不少次的修改。
近两年来，苏联对Ｔ字地形的构想，已有所改变。苏联可能认为，Ｔ字下边的一竖，不应该偏东而划到中国上边，不应该偏西而划到巴尔干上边，要居中落墨，划到亚洲的西部，即是划到阿拉伯世界或者划到穆斯林世界上边。
苏联有“到处可伸之手”也有“蓄谋一伸之手”克里姆林宫专家认为苏联向外所伸的手，实际有两种手。一种是随处可伸之手，一种是蓄谋一伸之手。换一句话也是说，前者是假象，而后者才是真象。例如说，苏联曾搞过西柏林事件，这不是说，苏联要向欧洲伸手。苏联曾搞过珍宝岛事件，这不是说，苏联要向中国伸手。苏联把越南收为“马仔”，这不是说，苏联要向亚洲次大陆来伸手。苏联把埃塞俄比亚收为“马仔”，这不是说，苏联要向非洲角来伸手。苏联把古巴收为“马仔”，这不是说，苏联要向加勒比海来伸手。“到处可伸之手”的定义，就是求将来对Ｔ字形势有辅助，但与Ｔ字形势本身无关。反之，“蓄谋一伸之手，才与Ｔ字形势有直接关系的”。是穆斯林世界还是阿拉伯世界近来苏联当政者的构想，要建立Ｔ字形势，就要在穆斯林世界与阿拉伯世界之间，选择其一。有理由可以相信，近年苏联看中了穆斯林世界而要回避阿拉伯世界。
回避阿拉伯世界，有许多的理由。其一，阿拉伯世界的国家多，而历史上的恩怨太过复杂。其二，在阿拉伯世界中间有一个以色列。阿拉伯世界的好处是有石油，但坏处也是有石油。苏联一向阿拉伯世界伸手，就是与举世为敌，想不引起三次大战而不可能。因为这样，苏联不能不放弃阿拉伯世界。
人们对于苏联为什么会进军阿富汗，至今还成疑问。克里姆林宫专家认为，这是苏联蓄谋一伸之手，而不是偶然兴动而伸出来之手。中苏未来的关系如果苏联从穆斯林世界来南下出海，还有一个转移世界战略形势的大事情，那就是苏联与中国的关系。
中苏分裂之由来，主要的一句话，就是“苏联亡华之心不死”，美国首席的克里姆林宫专家前驻苏大使科勒在他所写的“理解苏联”一书中，认为中苏的距离，是由于“政治地理”的阻隔。苏联要经由中国出海，那当然是政治地理。不过，如果苏联另有出海之途，不死的亡华之心，最后还是要死的，这亦可以改变世界的战略形势。