梁厚甫评里根政府决定生产中子弹

说中子弹能大量杀人而不毁物，这样的武器是不会受到西欧欢迎的。美声明产制中子弹并趸存在美国内，但欧洲人都明白，到一定时期，美要在国外派用场的。美国与西欧盟邦关系的低潮今天最为明显
【香港《明报》八月二十三日文章】（梁厚甫）题：“输出死亡”的问题
论美国与西欧盟邦关系的低潮，当以今天最为明显。
最近，里根政府决定产制中子弹，但声言将趸存在美国国内。此举似乎是十分聪明，但是，精细的研究一下，这就是说，美国与苏联，都成功为有能力“输出死亡”的国家。如果说，美苏是两霸，那末“霸”的定义，就是具有“输出死亡”的能力。
从头说起认为美国“输出死亡”，我们要从头说起。
中子弹在尼克松时代，即已研究成功。福特时代，开始作雏型性的试制。到了卡特时代，卡特毅然下令停制。
中子弹之所以有这迂回的过程，由于中子弹的功能，能大量杀人而不毁物。即是说，将来美苏两国以西欧为战场，用的是中子弹，则西欧人大量死亡之后，西欧的建筑物以及西欧的物质与财富，依然完好无缺，留为战胜者所享用。中子弹的威力愈大，美国享用战果的机会愈多。
这样的武器，西欧人是不会欢迎的。因为，用这样的武器，不是“救急扶危”，而是“利其土地”。换一句话也即是说，以“输出死亡”为手段，以期取得人家的遗产。
在尼克松时代，中子弹研究成功的消息，传到欧洲，欧洲认为是大灾难。以往欧洲认为，遇到苏联进攻，美国是救苦救难的观音菩萨。现在，美国口头上虽然仍做观音菩萨，但这一个观音菩萨的最后目的，是“谋财害命”的。换一句话，苏联兵临欧洲，固然是“输出死亡”，但是，美国用中子弹来拯救欧洲，一样是“输出死亡”。因此，欧洲就出现了一个口号，叫做“与其死，毋宁赤”。
口号叫响的时候，尼克松就因水门事件而落台。福特对中子弹，采取一个“拖”字诀。到了卡特，拖无可拖。由于卡特本身是军人而兼核子科学家，知道中子弹的原原本本，故毅然决定，予以停制。卡特知道，有了中子弹就没有了欧洲，但是，他可能不知道，有了欧洲就可能没有了白宫。中子弹与白宫的关系，就是：一经停制，就产生了一个“软弱无能的总统”的印象。里根之起来，完全是打击卡特这一个弱点。美国的“阿斗”们为数不少。于是，美国就改朝换代了。一种掩眼法虽然是改朝换代，但中子弹问题依然存在。
里根上台后不久，由国防部长温伯格放出空气，说要产制中子弹，这时不但欧洲反对，连国务卿黑格，也心所谓危。这是今年二三月间的事。不过，美国对这一件事情，依然是死心不息。现在，总算是弄出新花样来了。美国仍然要产制中子弹，但声明趸在美国内边。趸中子弹虽然趸存美国，但欧洲每一个人，都心内明白，美国有两洋作为屏障，苏联的坦克车，不会开到美国国内，以此，存在美国国内专为对付坦克的中子弹，实际是废物，到了一定时期，依然要在国外来派用场的。趸存国内之说，是巧妙的，既趸存国内，就是美国的内政，美国内政，西欧不能加以干预。
但是，口头虽不能干预，不等于说，心内没有芥蒂。不但心内有芥蒂，实际认为美国是菩萨面目，恶魔心肠。因此，恢复产制中子弹，从美国来讲，虽然是大胆的外交，但亦可以说是吞下炸弹的外交。西欧的统治者，可能为着或这样那样的原因，不敢积极反对，但美国在欧洲的人心，已经丧尽了。授苏联以柄如果说，欧洲认为美苏都有“输出死亡”的资格，问题仍不太大，此事问题之大，在于恰恰中了苏联之计。
最先是，苏联要进侵欧洲，即是输出死亡。为着对抗苏联之输出死亡，故欧洲向美国来求助。欧洲所愿看到的，是美国给予欧洲以传统战争的助力，但断然不希望美国使用杀人而不毁物的武器。使用杀人而不毁物的武器，不是“君子之爱人以德”，而结果变成为“爱人不亲反其仁”。
欧洲问题的起因在苏联。苏联是系铃人，先天具有解铃人的资格。早在一九五七年的时候，苏联即知道自己是解铃人。当时赫鲁晓夫执政，提出了“缓和”的口号。“缓和”的口号一提出，美国的艾森豪威尔总统，即便提防美国中计。艾森豪威尔曾说过：“美国如果不能产制干净的核弹，美国决不把核弹使用于欧洲。”正因美国决不输出死亡，苏联之“缓和”就无所施其技。二次大战后，美国的军人总统有二，一是艾森豪威尔，二是卡特，由于他们是军人，故两人均明白欧洲方面的机窍。苏联是死亡之神，正因为美国不以死亡来对付死亡，死亡之神就无所施其技。如果美国以死亡来对付死亡，则人们唯一的希冀，就是死亡之神，能回心转意而已。今后苏联有关“缓和”的话，必然打中欧洲的人心。
现在，大错已经铸成了。将来史家之笔，将有一句话：美国为苏联来煽扬“缓和”的气氛。进一步，我们今后，很难视西欧为美国的盟邦。如有例外，就是暂时由保守党执政的英国而已。
美国以高利率来逼成西欧之失业与衰退，西欧方面，已感到并不好过，现在再以死亡来对付死亡，美国简直是为渊驱鱼、为丛驱雀，夫复何言！