悉尼奥运会主办权引起争议　科茨称澳贿选行为“完全合法”

【美联社悉尼１月２４日电】澳大利亚悉尼奥运会组委会主席奈特的发言人
今天说，有人提出的因贿选丑闻而取消悉尼主办２０００年奥运会资格的建议“
纯属无稽之谈”。
奈特和澳大利亚代总理费希尔说，悉尼奥运会的筹备工作仍在紧锣密鼓地进
行之中。
在洛桑会议期间，澳大利亚的国际奥委会委员高斯帕要求国际奥委会重申悉
尼对２０００年奥运会的主办权。他说，国际奥委会可能会决定对悉尼的申办工
作开始全面调查。同时，科茨也要求国际奥委会发表声明重申支持悉尼继续主办
２０００年奥运会。
英国的曼彻斯特今天正式向国际奥委会提出索赔申请，并要求考虑取消悉尼
的主办资格。
负责监督悉尼奥运筹备工作的国际奥委会高级官员舒尔茨也认为，改变２０
００年奥运会的举办地并非不可能，尽管是否更改应三思。被问到要改变举办地
是否已经太迟时，他说：“我想没有事情是不可能的。不过我们得找个地方，要
拥有足够的设施、场地，即时接办，韩国便是其中一个可选之地。”
【法新社悉尼１月２４日电】澳大利亚奥委会主席科茨２３日称，他在申办
期间向两名非洲籍国际奥委会委员送巨额现金的做法没有不当之处，并拒绝为此
引咎辞职。
在他发表这一讲话之前，国际奥委会澳大利亚籍委员高斯帕承认，科茨向两
名非洲籍委员每人提供３.３５万美元的做法是起严重事件，可能会破坏悉尼奥运
会的稳定。
高斯帕在洛桑说，这种做法“已经超出了友好的表示”，可能使科茨丢掉其
澳大利亚奥委会主席的职务，并使人们对悉尼是否有资格继续主办２０００年奥
运会提出疑问。但是，科茨说，他已经同高斯帕谈论了这一问题。他表示，他的
做法得到了悉尼奥申委的批准，“既然奥申委同意我这种做法，我干吗要辞职呢
”？
他说，当时由于他感到悉尼获得主办权的希望越来越渺茫，所以他们才决定
向非洲国家提供现金。他说：“这是一场竞争，它允许向国家奥委会提供支援，
同时也允许国家奥委会为了获得选票而去争取这种支持。我不愿因为我们没有获
胜而抱憾终生。我们的行为完全合法。”
科茨否认这是行贿。他说，这些钱将帮助肯尼亚和乌干达发展体育事业。一
家报纸报道说，科茨承认，在国际奥委会投票表决前他提供的这笔现金援助为悉
尼获得关键的选票起了决定性作用。但是，他对此毫无愧意。他说，实际上，这
笔钱已经用在体育事业上了。
对于悉尼事件如何发展，高斯帕认为：“中国对事件的反应很重要，因为２
０００年奥运会主办权实际竞争对手只有北京和悉尼。”在悉尼申办奥运会时，
只以两票之差击败北京，因此事件中两名受贿的非洲奥委会成员的投票很关键。
【美联社悉尼１月２４日电】一项研究报告预测，悉尼奥运会将为东道主带
来６５亿澳元（合４２亿美元）的收入，但是，由于亚洲经济危机和奥运丑闻，
澳大利亚的实际收入可能达不到这一目标。
一位专家说，即使悉尼奥运会能顺利举行，丑闻阴影仍将笼罩这次盛会，使
在２０００年奥运会期间造访悉尼的海外游客人数大受影响。
目前，悉尼奥运会筹备工作一直超支、加上工资水平上涨，若不能如期带来
更多的游客，奥运会为澳大利亚带来的好处可能会大打折扣。