英报说里根生产中子弹的决定应受到欢迎

【英国《每日电讯报》八月十日社论】题：里根的棘手事
里根总统以表现出他性格的勇气和领导风格行事，命令制造并在美国领土上储备供战场武器使用的杀伤人员的中子弹头。当然，不征得欧洲有关国家政府的同意，这种武器是不可能运到驻扎在欧洲的美军手里部署的。尽管如此，里根先生还是表明，他认为，中子弹的选择对北约组织以及在其他可能的冲突地区也许对美国有重大好处，值得更强烈地再次引起那种直到卡特先生于一九七八年四月在这个问题上退缩回去之前一直没有止息的狂怒风暴。六个月后，卡特先生批准生产这种武器的非弹头部件。
自那以后，俄国的继续军事扩张——其突出表现是出兵侵入阿富汗和加速发展目标针对欧洲的ＳＳ—２０导弹，着重表明有必要采取范围尽可能广泛的抗衡措施。可是在这同时，俄国在它的反中子弹宣传运动取得前所未有的成功的鼓舞下，发动了一个以军事吓唬为后盾的谋求欧洲单方面裁减核武器的更加野心勃勃的宣传闪电战。就如同它制止了部署中子弹一样，它指望挫败北约为应付ＳＳ—２０型导弹而部署巡航导弹和潘兴式导弹的计划。这种宣传战对欧洲舆论并通过这种舆论对欧洲各国政府所产生的影响，给了俄国很大鼓舞而且没有表现出低落下去的迹象。胆小的人会问：现在是里根先生重新揭开中子弹伤疤的时候吗？
可是，中子弹在军事上的好处太吸引人了（其实凭任何理性推断，它的政治上的好处亦是如此），所以，里根先生关于生产中子弹的决定应当受到鼓掌欢迎。遗憾的是，俄国关于这种武器是一种“杀人而保留财产”的武器的说法在西方竟然被人们不加思索地加以接受。中子弹所要杀的“人”是入侵坦克群的人员，它所要保留的财产是西德的房屋和工厂。它的辐射时间也很短。俄国竟然以道义的理由谴责中子弹，这真是咄咄怪事，因为中子弹的杀伤力只有俄国战场核武器杀伤力的大约百分之一，只有每枚ＳＳ—２０弹头杀伤力的千分之一。欧洲人必须作出决断，他们是想保卫自己和让人来保卫呢，还是想被人拖入苏联衰落着的政治经济制度的轨道，经历波兰正在经历的局面呢？里根先生意识到，进行有效的威慑才是唯一安全、稳妥、光荣的道路，正是显示了他对欧洲人的信心。