美报社论评波兰局势

说波兰人走上街头是否走得太远了
？现在是他们认真开始工作的时候了
；担心这种活动会引起苏联的军事干涉
【美国《基督教科学箴言报》八月五日社论】题，波兰的抗议
在波兰共产党内实行具有历史意义的改革后不久，波兰人就走上了街头，对肉类和其他物品日益短缺举行示威游行。国外富有同情心的朋友必然弄不清楚公众的动乱究竟能够持续多长时间，苏联就达到了忍无可忍的地步。他们尤其感到迷惑不解的是，波兰消费者在看来政府没有能力满足他们的要求的情况下提出了这些要求。波兰人现在是否走得太远了？难道现在不是他们认真地开始工作的时候吗？
确实，看来是这样的时候了。团结工会的全国领导人也许并不十分热衷于提抗议，虽然，出于政治原因，它已经开始指导抗议活动。但是，显然难以抑制消费者对许多年的管理不善以后形成的令人遗憾的食品供应局面所产生的日益严重的不满（尽管必须说波兰人将不会挨饿）。华沙和其他城市的示威游行，表明人们对波兰社会的深刻不满和波兰人对当局缺乏信任。信任差距仍然很大，这是波兰政府必须设法缩小的差距——办法不是提出它不必作的诺言，而是用行动表明，它是在认真地改革经济。肉类短缺是眼前的问题。但是，还有一个权力问题——团结工会和国家在这个国家今后经济的根本方向问题上继续存在的斗争。瓦文萨和其他团结工会领导人担心的是政府推行全面的涨价政策而不对工会提出的工人自治的要求——其中包括任命工厂经理的权利——表明态度。必须提高食品价格，这是没有争议的，因为多少年来一直在对食品实行荒唐的补贴。但是，工会的改革派认为，政府在同意实行有力的改革方面走得不够远。
在一九五六年，哥穆尔卡的政权也曾经在发生工人骚乱的浪潮之后建立过工人自治政府，允许工人们自己选择负责人。但是这次实验是短命的，因为共产党发觉它所选定的不得人心的人员被撤换了、它的权力遭到了破坏。这种改革不久就被抛弃了。今天，工会的领导人决心不让这种事情再次出现。另一方面，政府声称，团结工会提出的要求对于国家权力的限制将超过苏联集团中任何其他国家。
很可能最终会就这个潜在的爆炸性问题找到折衷的解决办法，但是，与此同时，政府有必要使波兰人民相信，在将来食品是有可能增加的一一而在大街上每抗议一小时就意味着损失一小时的生产，并使本来已经很可怕的财政情况会更加恶化。政府如何使波兰人相信这一点是很成问题的。在西方越来越流传的一种主张是让波兰参加国际货币基金组织——这一行动将要求波兰政府实行更严格的经济核算以换取更多的借款，从而使西方债权国和波兰的消费者都相信，波兰政府正在朝着经济改革和实行财政责任制的方向迈进。波兰可能不愿意采取这样一种步骤，因为这样它就会继罗马尼亚之后成为这个西方金融机构中的第二个华约组织国家。但是，另一个抉择——继续发生可能导致军事管制或苏联干涉的群众性示威和罢工——对波兰政府来说也不是一个愉快的抉择。它同波兰人民一样需要咬紧牙关作出抉择。