美访苏学者尼尔说苏急于同美对话

说他同上至苏政治局委员下到一般官员进行交谈后所得到的印象是，苏对里根政府有一种失望情绪，其程度深、范围广。他们对美苏关系前途感到悲观。并认为这种情绪如果上升就可能产生作出不明智的危险决定的念头
【美国《洛杉矶时报》七月三十一日文章】题：美国令苏联人感到失望——这未免危险（作者：弗雷德·沃纳·尼尔）
（弗雷德·沃纳·尼尔是克莱尔蒙特研究院国际关系主任，是美国东西方和解委员会执行副主席。他最近从莫斯科访问归来，他在莫斯科会晤了苏联官员。）
莫斯科现在的情绪反映出一种失望心理，其程度超过六十年代苏联当时的总理赫鲁晓夫想说服肯尼迪政府同他们谈判柏林问题而未如愿以来的任何时候。
麻烦是麻烦在失望情绪如果上升就可能产生作出不明智的危险决定的念头。例如，六十年代的失望情绪对古巴导弹危机的形成是起了作用的。克里姆林宫现在甚至比二十年前更有理由感到失望——波兰、阿富汗、中国，更别提里根政府的强硬的反苏态度了。
不过目前的形势不同于一九六二年，因为现在这些造成失望情绪的根源对苏联都含有某些限制因素。再则，苏联人尚未放弃华盛顿也许会响应他们的谈判主张的希望。但是，里根政府不愿意认真地进行会谈这一点所引起的失望程度深、范围广。这是我最近在莫斯科同上至政治局委员，下到克里姆林宫里的顾问以及政治评论家等许多苏联官员进行交谈后获得的印象。
在苏联的失望情绪中，掺杂着对里根政府感到难测深浅的感觉。苏联人一再这样问：“他们是些怎么样的人？他们究竟想要些什么？他们中间难道没有能懂得美苏关系进一步恶化所会带来的危险的现实派？”
在同苏联官员——克里姆林宫、中央委员会、外交部和其它地方的官员——进行谈话时，他们几乎象背诵祷文一样背诵了勃列日涅夫和其他人提出的关于举行谈判的建议。
克里姆林宫的一位官员说，“我们愿意讨论任何问题。我们将继续主张进行真正的谈判，但是我们的耐心不是没有限度的。”
这位官员又马上补充说：“当然，这并不是说
我们要发动一场战争，但是，归根到底，如果没有变化，我们就不得不用我们自己的措施来对付你们的政府正在采取的措施。我们不想这样做。这只会产生一种危险的盘旋上升的局面。这会是一种非常危险的事态发展。”
表明克里姆林宫急于同美国进行某种对话的，是我听到的关于在美国和苏联举行公开的非正式会议的建议。
这个建议最初是由一位政治评论员提出的，他说，“我们必须采取某种行动——引人注目的某种行动——来打破这种僵局。为什么我们不能集合一些俄国人和一些美国人——在尽能高的一级——讨论我们之间的全部问题？在你们的国家举行一次会议，然后由原班人马在我们的国家举行一次会议。”
由于苏联人想要以正式的方式讨论对外政策问题，因此，听到这个建议在最高级得到赞许，甚至是得到热情的支持，这是有点出人意外的。