齐奥塞斯库在罗劳动人民委员会大会上的报告(下)
如果说对物理、化学的某些甚至是基本原理都可以进行修改,那么为什么偏偏经济和社会法则不能替换,它们应当是永恒的呢?仅仅是因为它们是在某一非常先进的时代被提出来的吗?难道我们只能相信,社会科学中的某些概念一旦被证明是有效的就永远不能改变了,我们就必须拜倒在它们面前吗?如果我们采取一种保守的、实际上阻碍社会—经济进步的立场,那么,我们都是些什么样的革命者、什么样的共产党人呢?!
时而有人说并重复说什么国家本身是在某一历史阶段中出现的,它应当在一定的时候消亡,尽管这种说法越来越少了。遗憾的是,谁也不去考虑应当如何努力使这一国家日益缩小——当然要用对整个活动实行更民主的领导方式来代替之。相反,在某些时期曾出现过这种理论,说什么随着社会主义的发展,阶级斗争趋于尖锐化,应当加强国家镇压机构,大家知道,这种理论对社会主义观念进行了歪曲并败坏其声誉。我国社会科学界人士应当着手研究这些问题 ,找到适当的形式。实际上,我们通过代表大会和民主机构来实现这些形式,这些形式同国家机构的活动相结合,确保工人阶级和人民越来越多地承担领导职能和对整个社会活动实行集体监督的职能。实际上
,
这是创造一种比任何资产阶级民主形式和过去的一切东西都高级的民主的唯一可靠途径。我们罗马尼亚人应当在这方面作出坚持不懈的努力,我们不要害怕加强工人和人民的作用会削弱社会主义。相反,,工人和人民在领导社会方面所起的作用越大,越善于批评并努力使整个活动开展得更好,则我们的社会主义就越加巩固,就越能确保共产主义取得更迅速胜利!
根据科学的和革命的思想,党本身是在历史的发展进程中产生的,并应当在一定的时候消亡。当然,我们要努力加强党。无论什么时候都不应忘记采用新的方式来提高群众的政治知识普遍水平,使党员和非党员之间的知识水平相接近,为全体公民参与领导社会确保组织形式。从而创造条件使党员和非党员之间的差别逐步缩小,直至消失,直至我们有条件使党本身消亡,这是社会发展的结果。到一定的时候,党将被其他政治—社会领导形式所代替,,在这种形式下,人民群众、工人阶级和人民将起决定性作用。我们不害怕革新,害怕的是思想僵化,害怕的是维护陈旧形式!对社会主义的危险不在于寻求新事物,而在于维护旧事物!因此,作为共产党人和革命者,我们应当经常努力寻求新的民主领导方式,努力消除一切旧事物,消灭一切不再适应当前发展要求、可能成为人民群众、人民参与对整个社会实行领导方面的障碍的东西。我们只有依靠人民才能建设社会主义!我们为人民而建设,只有这样,我们党才能继续确保它在当前我们经历的整个历史阶段中的政治领导作用。
在这一意义上可以说,对人道主义的概念,根据所涉及的社会制度和新的社会历史现实,有不同的理解。我们党本着革命世界观和人生观的精神而行动,保证充分确立工人阶级的领导作用,建立新的革命人道主义,处于这种人道主义中心地位的是人,是社会的普遍利益,是创造一切条件充分发挥人的个性,确立自由主宰自己命运的我国全体人民的最高利益。
(下)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】