台报说台文坛呈现两种值得忧虑的现象

【台湾《中国论坛》五月号社论】题：建立严正的文艺批评
当前文坛呈现两种值得忧虑的现象：一是作品的商品化。文艺的招牌挂在商店的门框上，而所谓作品变成五光十色的好货色。这类货色不单可以消遣，而且提供刺激，使读者由陶醉而麻醉，终至日趋沉沦而不自知；诸如色情其实的恋爱故事、鲜血淋漓的武侠长篇、炫奇弄怪的间谍小说，以至散播庸俗恋爱观的新鸳鸯蝴蝶派，或以刻画变态人性为职志的所谓现代创作，都属于这一范围。这类货色流行广、污染力强，故其为害远超过僵化的教条或八股。另一是真正的文学作品衰微。凡是以严肃的态度、纯正的目的以及艺术的手法写成的作品，无论在质与量上，都日见低落。它们在一般期刊上不易获得发表的机会，在出版物中也难以立足；即使若干文艺奖金机构，似乎也吝于给他们好运道。由于真正的文学作品抬不起头来，而导致纯正作家的创作力衰退。以上这两种现象，同时显现文坛上的一种强烈对比，一种相互消长，正如所谓“劣币驱逐良币”。
我们文坛上的魔长道消现象，从某一个角度看，也是自由开放社会的一种反映。在工商业急遽发展的情况下，文艺商品化似乎难以避免。而我们又不像集权政制那样制订文艺政策或路线，去加以压抑与使之就范。我们毋须并且不屑于如此，因而要为文艺进入主流导向，便不得不借重文艺批评的力量，来鼓励正大的文风，提高创作与欣赏的水准；我们须善尽主观的努力，促使文艺批评对于当前文坛发生匡正纠谬、拨乱反正的作风。怎样建立严正的文艺批评？我们愿就此一问题提供三点浅见：一、文艺批评准据于一种文艺理论，而产生其方法和价值尺度。文艺批评虽然并非文艺理论，但不能缺乏理论基础。因而建立文艺批评必须建立一套文艺理论，而后才能牢牢扎根。这自然不是易事，但值得文艺批评工作者努力以赴。
二、文坛须造成一种适合文艺批评发展的气氛。首先作家应有容忍批评、接受批评的雅量。不要以批评为冒犯尊严，甚至以为是有意的攻击。文艺批评怎么能存在？作家如能进一大步，不单接受批评，且提供创作经验与心得，则作家和批评家的和衷共济，当有助于文艺批评的进展。至于一般期刊的编者，要有容纳批评文章的眼光跟胆量，给予相当的篇幅，提供文艺批评的用武之地。
三、文艺批评家须具备相当高深的学养。文艺批评的相关学科繁多，一个有志者须在锻炼他批评能力的同时，不断在学问的领域多所涉猎，以加强其识见的深度与广度。这样，所写的批评文章，才不会成为最受批评的文章。此外，在做人的修养上，要既具批评家的气质又有相当的器度，方不至形同图书宣传员或攻击人身的打手，使批评家成为最受批评的人物。