共同社说中国职业足球运作难

【共同社东京１２月２４日电】题：中国职业足球运作难（驻上海记者
　松尾康宪）
从实行足球职业化以来，已经结束了第五个赛季的中国职业足球“甲级
联赛”（１４个队）在运作上到了转折期。
“大连万达队”在今年联赛中获得冠军。即便拥有该队的不动产企业，
万达集团也因经营艰难而打算放弃这支球队。在大连市市长的极力劝说下，
该企业才改变了态度。中国内陆地区湖北省“武汉雅琪队”的拥有者由服饰
公司变成了烟草公司，因此该队也改名为“武汉红金龙队”。据说有的职业
队一年的赤字高达２０００万元。
“上海申花队”是今年联赛的亚军。拥有该队的上海市足协副秘书长崔
绍铭说，该队的门票等总收入和总支出持平，都是５０００万元。这是因为
在经济飞速发展的上海才能做到这一点。
球员的年收入是５０万元至１００万元，是１９９４年春天职业联赛开
始时的５倍以上，比普通工人的平均工资高出１００倍。合同金额也达６０
万元至８０万元，这是令拥有职业球队的企业最头疼的事。
在联赛的电视转播权问题上，矛盾也越来越突出。国营的中央电视台垄
断了每年１８２场职业足球联赛的电视转播权，全国足球协会正在同中央电
视台激烈地讨价还价。
到今年为止的合同中规定，中央电视台不支付电视转播费，但在转播每
场比赛时，向全国足球协会提供２分钟的广告播映权。全国足协把自己通过
拉广告得到的约２０００万元收入平均分配给各支球队。但是，现在它不想
要广告播映权，而是要求中央电视台以现金方式支付电视转播费。但靠国家
预算运作的中央电视台说：“国家没有拨给我们转播费”，拒绝全国足协提
出的要求。
全国足协打算把转播权卖给其它的电视台，提高价码。秋天时教育电视
台曾想在黄金时段转播部分比赛，但似乎因当局的干预而未能实现。
似乎各队也不能随意同其它电视台签订合同。上海市足协的崔副秘书长
说：“如果上海‘申花’队同上海电视台签订合同，那么起码可以赚２００
０万元至３０００万元的电视转播费。但是在经济发展水平差的地区可能连
１０００万元都赚不到。”他指出了地区间存在的差别。