台报载文谈当前台湾文学现状

说台湾文坛上各种光怪陆离的现象层出不穷，虚伪和浮夸的手法笼罩一切，文学作品迎合小市民口味，制造极为低级庸俗的东西。电视广播受商业广告的交配，各报纸副刊大部分走上搞噱头、玩花招的海派路子，一切唯利是图
【台湾《中国论坛》五月号文章】题：当前中国文学的现况及展望（作者：郭枫）一、传统的丧失
我们的作家群，三十年来产生的作品，就象我们三十年来的生活发展一样，带着浓厚的商业社会气息，大部分失去了中国文学传统的陶冶化育的本质。由于西方的科技，有其长期的良好基础，我们在经济建设中不能不予以借重。不幸的是，当西方科技挟其优势的地位指导我们的工业时，我们的作家群竟然忘掉了中国文学的优越传统，也臣服于欧美文学，而且捡拾其唾余以沾沾自喜，这是可怜而又可悲的。二、荒谬的道路
当前中国文学一般性的呈现着怎样的景象呢？从内容上看，是文学的庸俗化，从形式上看，是写作技巧的畸形发展。文学不再是艺术，变成了工商时代的商品。
文学的庸俗化，是当前文学最普遍的倾向。目前的文学作品，大部份在迎合小市民的口味，甚至在诱导小市民的口味，制造一些极为低级庸俗的东西出来。
这些不“学”无“文”的东西，趣味愈低，愈能让一般人用来消遣解闷，也就愈有广大的销路。销路大，就刺激作者增产；产量多，就形成无孔不入的泛滥情势。
庸俗的作品遮蔽了绝大部分的书刊市场，就造成劣弊驱逐良弊的现象，让纯正的文学作品，很难生存下来，到了这样的地步，读者的水准当然也愈来愈差，以至于无法辨别优劣高下，竟然把一些俗不可耐的东西，认为那就是文学作品！
放眼现在各大书店，各种书展的台面上，林林纵纵，五光十色，出版书籍之多，印刷之精，好一片百花齐放的胜景。再仔细浏览一下，在所谓文学书籍的范围内，所见的大多是不堪一读的东西，那些东西，严格地说不但不能算是纯正的文学作品，不但不能对灵性产生陶冶化育；而且连通俗作品的水平也不高，对读者尤其青少年会有麻醉作用。其为害之烈，自不待言了。
例如一位洋场才子，无聊之余的消闲的作品，既与国计民生无关，也算不上山林田园，不过是一些闲扯淡的假幽默而已！却被大家捧为“文学大师”。至于那些以“散文”为标榜的东西，绝大部分是杂文、随笔、漫谈或方块式短论，和文学的境界相去甚远。这些作品中，更多的却是，杂乱无章，零碎琐细的“荒唐言”或“辛酸泪”。在小说方面：除了永不衰老的恋爱小说外，有时风向转成科幻小说当令，有的变成传奇小说走红……，大多是编造故事，引人入胜，哪里能谈得上是文学呢？在新诗的创作方面，三十年来，诗人们在玩着自己的文字游戏，诗人不关心人群，人们也不关心诗。提起了现代诗，大家是摇头、皱眉、迷惑，谁也不晓得成群结队的诗人，在写些什么玩意儿？
在写作技巧上来看，当前的许多作家，忽略了作品的主题、价值和境界，特别致力于形式上的经营、创新和追求奇异。
我们考察当前文学作品的形式，大体上说是虚伪和浮夸的手法笼罩一切，作家们这种虚浮的心态，就和我们某些工商产品一样：明明是内销的日用品，却在包装上印满洋文，还起个洋名字：明明是中国制造的产物，却在外销时冒用别国的商标；这就是崇洋媚外，缺少民族自信心的表现。许多年来，某些作家的崇洋习气，比起冒用洋人商标的商业作风，有过之而无不及，实在让人感叹。这种虚伪浮夸的手法，归纳起来可分为两大类。其一为过度的洋化，其二二为过度的软化。
先谈过度的洋化问题，在这方面，以某些诗人大力提倡“横的移植”来竭力仿效欧美的句法形式开其端，从此之后，谁谈中国文学的传统，就被目为迂腐；谁写通畅雅健的字句，就被嗤之以鼻。他们堆砌意象，破坏文法，刻意胡乱言语，唯一的目标是制造出一种不象中国话没有中国味的东西出来，这才达到他们崇洋的企求。
流风所及，各种文学作品，也就纷纷以“超现实”主义，“意识流”手法来卖弄炫耀。这样洋化的风气，几乎普遍地影响到每种形式的文学作品，尤其许多初学写作的文学青年，一旦走上这种荒谬的路子，弄得在幼苗时期就染上病虫害，哪能期求其开花结果呢？
其次，再谈过度软化的问题：这些年来，我们某些文学作品的重病之一，就是骨骼软化。
在内容上，固然甚少大气磅礴的工作。在形式上，也是阴柔有余，阳刚不足。试看一些纵横在文坛上的人物，有时讨论起文学问题，议论风发，似乎颇有见地；如果我们归纳整理一下他们的文学见解，大多有软化趋向。有些人对中国文学史上的许多伟大作家，以西洋的横式来作牵强附会的曲解。这种把中国作家硬装进西洋壳子的做法，不仅失去了自己的立场，也厚诬古人，欺骗青年，实在太不应该。中国历代伟大作家，代不乏人，有些人独厚爱晚唐李商隐，李商隐一生不乏忧国忧时之作，却独厚爱其隐晦如迷情诗！这真是特殊的爱好。西洋文学史上，也有的是伟大的作家。
可是，我们这儿曾流行过十九世纪以来，各种各式的颓废文学，各种各式的唯美主义；却很少见到那些“健康写实”的大师们，被广泛地介绍给我们年轻的一代。在学术界拥有地位，在文艺的圈子里举足轻重的人物，应该倡导刚健壮美的文学，来纠正社会颓靡的风气才是，如果不此之图，反而推波助澜，整天搞些风花雪月，才子佳人一类的新蝴蝶鸳鸯派作品。在手法上又极尽其淫奇新巧的能事，把文学带到洋化和软化的境地。这不但是文学本身的畸形发展，在国家民族的生存发展上来看，显然地也是一股不健康的潮流了。三、英丽的前景
为什么文学这一环表现着如此的态势呢？如果我们要寻求原因，也许该归咎于工商进展的过于迅速，社会上浮漾着的功利主义过于兴盛，生活上的物质欲求过于膨胀；作家们面对这样的社会风气，不能坚守原则，拨乱反正，反而受制于物质的冲击，以致发生了心灵的动摇变化。
美日的社会是高度的工商社会，在那种社会的功利主义之下，一切唯利是图，应该可以作为我们的殷鉴。
可惜的是，我们在发展工商之际，文化界竟未能避免功利主义的流弊，许多方面也跟着人家的脚步前进，当然也逐渐遭受到功利的遗害了。试就大众传播方面来看：电视广播受商业广告的支配，竟以迎合低层趣味的节目，讨好大众，影响之深远，无待多说，各报的副刊编排，除了一两家还能保持平实的本色之外，其余大部份走上搞噱头、玩花招的海派路子，风气所趋，不少作家也就不愿意踏实地从事研究和创作，总想急功近利，名利双收。我们看到文坛上各种光怪陆离的现象，层出不穷：有的是互相标榜，共同吹嘘：有的是搞排名，编年表，预订自己的历史地位；有的是借着学术的头衔，兼办文学的副业；等而下之，胁肩谄笑，呼啸成群。这种种的行为，无非是向商业看齐，是一种玩广告打知名度的手法，来达到名利双收的目的。
文学受工商社会的影响而趋于庸俗化和商业化，这种情势发展下去，必然会产生两种道路，其一是庸俗文学必将更为庸俗。其二是纯正文学必然会兴起壮大。
事实上，当前文坛的气候，已有逐渐改变的趋向。
作家从个人的象牙塔中走出来，这是中国文学美丽前景的预兆。
我们有理由相信，一个崭新的、健康而写实的文学时代，即将来临。