各方对中共六中全会的看法

【本刊综述】我党六中全会，引起世界各地舆论的强烈反应，许多国家和地区的报刊通讯社，发表了大量报道和文章，从不同角度予以评论，有的说六中全会是举世瞩目的会议，对中国和世界都具有重要影响。
从本刊收到的材料看，在反应的广度方面，日美舆论的数量最多，西欧国家次之（只法国评论较少），南斯拉夫、澳大利亚和拉美各国也有相当数量的评论，西亚非洲国家的反应则较少。泰国和香港的中文报纸，几乎都发表了评论。苏联的正式评论也比过去为快。
从反应的内容来看，外国舆论主要是对六中全会保证了党的路线的连续性感到宽慰，泰、港中文报纸则欢呼四化将走上正轨，祖国振兴有望。
现将各方反应的主要看法，综合介绍如下：（一）三中全会以来的路线取得了决定性胜利西方不少舆论在会前曾不断宣传我内部分歧，并对中国今后究竟如何发展感到捉摸不定。会议公报发表后，世界各地舆论几乎一致认为我党三中全会以来的路线通过这次会议已经取得了决定性的胜利。它们说这次会议“结束了几个月来对中国未来方针不能肯定的局面”；“标志着改革路线的巩固和领导机构中对现代化的反抗可能已被排除”；表明“中国危机解决了”；使人“松了一口气”。泰国和香港有的中文报纸说，“凡是对中国怀有善意的人，均会感到高兴和满意”；要把中国建成繁荣富强的国家，“只有寄希望于共产党”。（二）与左倾路线“诀别”，进入了“务实时代”各地舆论普遍认为，这次会议是我党历史上的又一个“转折点”，结束了毛主席逝世以后五年摸索的“过渡时期”，真正走上了实现现代化的道路。会议“宣告了同左倾路线的决裂”，“结束了政治斗争的毛主义时代”，“转向了务实时代”；表明“纯粹的激进主义已经结束”，中国将搞“温和的共产主义”，并将“进入从未有过的稳定时期”，谁认为中国在恢复到资本主义，那就“完全错了”。（三）开始恢复党的优良传统，确立了集体领导体制不少舆论都重视这次我党中央人事变动的方式，将使党的领导进一步加强，认为这是一次“民主换班”，不象“文革”期间那样使国家陷入混乱，而是维护过去的“即使失败也不打倒”这一基本方针，恢复了党在早期“较为民主”的做法。它们说这是“中共领导民主化的体现”。一些舆论还注意我党六中全会强调和体现了集体领导，是“老干部提拔新人，新人拥立老干部的新老两代结合”。泰国和香港中文报纸说，中共建立集体领导制度，符合中国十亿人民的愿望，“真是中国之幸，民族之幸”。（四）保证了领导的连续性，内外政策不会改变各方舆论大都认为六中全会是三中全会的的继续，将会更强有力地推进三中全会以来的路线，并为这条路线在“邓小平以后”相当长的时间内得以继续执行，从组织上提供了保证。因此它们都指出，我内外政策不会发生重大变化；由于政治稳定，人心也一年比一年安定，而且中国经济在一九八○年“已到了沟底，可以说已经在走向好转”，今后的经济建设“将会比较顺利和有活力”，“激进主义已成为过去”，同中国做生意的外国企业“更有理由满怀信心了”。
泰国和香港一些中文报纸说，海外华人对六中全会的结果“莫不为之感到鼓舞”，中国从此将“可以放心大胆地推行‘现代化’大计”，坚持全会的正确决议，中国的前景会“依然放射着光辉”。（五）认为我把经济搞上去还有很大困难在对六中全会持积极看法的同时，外国舆论特别是日美两家，认为我要把经济建设搞上去，甚至比革命战争取得胜利“更困难”。它们强调的主要是两点：一是要把党整顿好，一是要振奋民心。（六）苏越对我攻击苏联和越南宣传机器除就我党六中全会继续诽谤我国内形势外，主要是攻击我强调坚持毛泽东思想和坚持反霸。苏共党刊说，“以‘中国化’的马克思主义、霸权主义和反苏主义为主要内容的改头换面的毛主义，仍将是北京政策的基础”，越南《人民报》诽谤说，“毛主义从一开始就是机会主义的”，其“特点是小资产阶级民族主义的倾向”和“走资本主义道路”。