美驻苏记者威利斯文章之五:《苏联前途如何,它对西方意味什么?》(中)
然而,最有可能带来变化的年龄相仿的一批人,可能是后两代人——代表人物是政治局中两名最年轻的委员:列宁格勒党领导人格·罗曼诺夫,一九二三年生;以及米·戈尔巴乔夫,一九三一年生,他在一九八○年被提升为有表决权的政治局正式委员,主管农业。罗曼诺夫那一代或许是最悲惨的一代,是第二次世界大战中死者最多的一代。大战爆发的时候,他那一代人都是不到二十岁的小伙子,征战阵亡,他们首当其冲。这一代人的大学教育受战争干扰也最厉害。这一代的幸存者往往是注重实际的人物,是战后在工作中受到教育的。
戈尔巴乔夫的一代远远是受教育最好的一代,因为这一代人在战时年龄太小,没有参加战斗,可大学却是在战后念完的。然而对这一代人进行猜测的困难在于,见过罗曼诺夫和戈尔巴乔夫一面的西方人寥寥无几,更谈不上仔细研究他们的思想了。
他们和与他们地位相同的人会比勃列日涅夫那一批权贵较为开明吗?将会较少地害怕西方和中国,比较倾向于主张放松党对国内的控制、使工业和农业分散管理,准备让苏联人民比较自由地旅行,比较多地得到西方消费品吗?他们是否会比年龄更大的那一批人更僵化,更沙文主义,更排外,更有决心保卫和加强苏联在世界上的超级大国地位,更有决心将东欧控制在苏联帝国之内、并且牢牢地保持住同在古巴、非洲和亚洲的盟友的关系?
事情在很大程度上将取决于世界其他地方所发生的情况——比如莫斯科的主要竞敌美国是否继续扩充军备,继续把莫斯科看作一个侵略成性和富有威胁性的国家,继续为保护它输入的石油来源而担忧。或许美国将发展更多替代性的能源,将变得比较自信,制订出遏制苏联威胁的较好的办法,要末把军备预算经费转用于较为和平的建设项目。
事情在很大程度上也取决于中国,中国大力增加进攻性武器,或者美国奉行提供这种进攻性武器的政策,都会使克里姆林宫大为惶恐,并且导致苏联铤而走险。鉴于克里姆林宫在考虑它自己的安全的时候,总是感情用事、草率简单,那么美国奉行这样的政策似乎是不明智的。难道西方真正会刺激苏联人,使他们采取谁都会感到遗憾的行动吗?
见过罗曼诺夫的少数西方人,发现他尖酸刻薄、反复无常、聪明过人。在一次招待一群来访的美国参议员的晚宴上,他多次打断他的翻译的讲话,从他的席位上发号施令。他还喜欢皇家古董:有一则广泛流传的故事说,他曾经从一家博物馆里拿走皇宫的瓷器,供他女儿婚礼之用,此事惹得克里姆林宫好不生气。象罗曼诺夫那样的人物,同勃列日涅夫一样,是第二次世界大战造就的,尤其是纳粹对列宁格勒的九百天包围所造成的影响和后果所造就的。苏联感觉到,无论西德人,还是东德人,都应该永远加以遏制,罗曼诺夫很难不具有这种感觉。他不能不承认控制苏联的三个波罗的海国家是有关键的战略意义的。他对各处的外部敌人恐怕是担心的。(中)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】