美报驻苏记者威利斯文章之五：《苏联前途如何，它对西方意味什么？》（上）

【美国《基督教科学箴言报》一月十六日文章】题：
苏联前途如何，它对西方可能意味什么？
午夜，我们坐在一辆小汽车里，一位俄国朋友和我谈论着这个国家的前途——对世界其他地方来说，这个国家的前途是非常重要的。
“我们历史上从未有过你们在西方所拥有的那种民主，”他说。“我们的传统是中央集权统治，自上而下的统治，今后仍然会是这样。”
他沉默了一会儿，“未来只有一个希望，”他终于又开口了，“那就是我们的下一代领导人将比较开明、比较自由化，文化水平也较高。他们才是决定未来变化的一批人。老百姓本身作不了这种决定。新领导人将是斯拉夫人，因为斯拉夫人执掌着这个国家的大权。我只希望他们将能使我们的生活过好点。”
他的这番非常清醒现实的估计，引起了更多的问题：下一代新领导人将是什么样子？他们能够产生什么样的变化？
答案只能是猜测性的，因为局外人对克里姆林宫内部神秘莫测的活动知道得很少。
但是对于当今对苏联领导人施加影响的社会力量，对于赞成——和反对——变革的压力，可作几点论述。
苏联是一个行动缓慢的社会。自从一九一七年革命以来，这个国家只有四位首脑，而美国从威尔逊到里根就有十三位总统。列宁夺取了政权，斯大林在三十年中巩固了政权，赫鲁晓夫试图修补这部国家机器，勃列日涅夫维持现状，拒绝进行使赫鲁晓夫陷入困境并最终使他丢官去职的那种党内变革。
列·勃列日涅夫领导苏联共产党已历时十六年：党内运动象冰河流动一样缓慢的十六年，那些自从三十年代末期在乌克兰与他共过事的官员，现在控制着政治局、部长会议、中央委员会的关键部门、内务部和克格勃。即使勃列日涅夫明朝退休或去世，他的基本思想至少在一年半载的时间内肯定会继续发挥作用，他的位置将由现在政治局中第四号人物、满头银发的安·基里连科填补。
基里连科比勃列日涅夫大三个月，但身体好得多，不过他大概只是一位临时替代的领导人，顶多替代几年。在他身后有几十个比较年轻的中央委员（他们的平均年龄大约六十二岁，几乎比政治局委员的平均年龄整整少十岁）。至少从理论上说，他们将帮助选出未来政治局的最高级领导人。
勃列日涅夫是通过党的官僚机构青云直上的；基里连科也是如此。
第二次世界大战幸免一死、而今已经是六十五岁或者快七十岁的领导人中，包括克格勃首脑尤·安德罗波夫，乌克兰党首脑弗·谢尔比茨基和莫斯科党领导人维·格里申。
苏联内部的重大变化，不大可能来自象基里连科或乌斯季诺夫那样的人物，因为他们的最富有创伤的经历是第二次世界大战期间同纳粹的浴血苦战，而且他们是勃列日涅夫集团的人。
某些变化可能来自象安德罗波夫或谢尔比茨基那样稍许年轻的人物，因为他们在三十年代受到了相当良好的教育，而且可能比勃列日涅夫态度灵活。（上）