英报评述中美和东盟在柬问题上的分歧

【英国《卫报》七月九日文章】题：东盟为这个被战争搞得肢离破碎的国家提出的计划（保罗·奎因—贾奇发自新加坡）
定于七月十三日在纽约召开的关于柬埔寨问题的国际会议的主要参加国看来似乎在议事日程上略有分歧。东盟五国希望表现出和解态度和政治家风度，并提出了一些将证明他们诚心诚意地要取得一项解决问题的办法的建议。
另一方面，中国人和美国人似乎更倾向于继续对越南入侵柬埔寨进行惩罚。
东盟倾向于一项津巴布韦式的解决办法，即解除所有交战各方的武装；建立一个过渡政府；和派遣一支外来的维持和平部队。他们希望，这些建议将把他们的较为和解的立场与北京的立场区分开来，过去某些观察家经常把中国和东盟的立场掺和在一起，一直使东盟感到有苦难言。
这些建议也旨在于鼓励仍然举棋不定的宋双和西哈努克与波尔布特组成反越统一战线，和赢得第三世界国家的赞同，东盟希望第三世界国家更积极地参与这一和平进程。
也许，最重要的是，东盟似乎急于向越南表明，它了解河内担心中国扩张的心情，并准备在任何最终的解决办法中保障越南的安全。
越南对此无动于衷。从河内的观点来看，保障它的安全的唯一有效办法是在金边存在一个完全亲越的政权。东盟和它的盟国预料，如果越南继续呆在柬埔寨，将会对越南带来灾难性的后果，即造成经济崩溃或内部动乱，但越南人确信，在政治方面从柬埔寨撤退将会对越南的安全带来更为灾难性的后果。