“沙漠之狐”与“沙漠风暴”的对比
【美国《华盛顿邮报》12月19日文章】题:声音和怒火(作者 霍
普金斯大学战略研究教授埃利奥特·科恩)
“沙漠风暴”的续篇“沙漠之狐”一开始和上一次行动很相像──巡
航导弹的猛烈袭击震撼了巴格达宁静的夜空。所部署的作战飞机数目(不到
100架)要比1991年袭击伊拉克目标的将近1000架美国飞机少得
多。在1991年的战争中,萨达姆的空军没有参加多少战斗,1998年
则根本没有参加战斗。伊拉克的空防系统看来除了在天上撒了一些无用的炮
弹之外,是不会有什么作为的。
相似之一是,布什政府是指望萨达姆政权在海湾战争结束时垮台。它没
有制定对付这个政权苟延残喘的局面以及随后野蛮镇压那个国家南部和北部
起义的计划。克林顿政府似乎感到更加茫然。它显然放弃了推翻那个政权的
战略目标。这不是一场关于大规模毁灭性武器的战争,而是关于美国信誉的
战争;这也不是由于萨达姆眼下威胁到其邻国因此必须把他推翻的问题,而
是关于根除一个怙恶不悛的政权和长期的威胁问题。
相似之二是,美国非常关心战事带来的苦难和伤亡──至少是给敌方
老百姓带来的苦难和伤亡。美国选择夜间袭击,并且主要使用巡航导弹,目
的是使飞行员的伤亡减少到最低限度,但是也把这个政权的核心力量置于死
地(而不是仅仅打乱)的可能性减到最低程度。由于担心伤害老百姓而连正
规的军事目标都不予袭击,这等于准确无误地告诉萨达姆:他和他的亲信以
及他们剩下的化学毒药藏在什么地方最安全。更可笑的是,国防部长表示美
国不会袭击化学武器场所以免使老百姓遭受伤亡,尽管摧毁萨达姆的大规模
毁灭性武器是这次行动的主要目的。
从眼下来看,其结果是:战争作为毁灭城市的精确度很高的比赛,可能
从视觉上来说很壮观,但是在巴格达和提克里特的大街上血流成河之前,政
治上几乎没有取得什么成果。“沙漠之狐”行动从道义上来说可能很纯洁,
从技术上来说很出色,但到目前为止还不算是一场战争。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】