英国首相托尼·布莱尔文章：武力打击：一条唯一可走的道路

【法国《费加罗报》１２月１８日文章】题：一条唯一可走的道路　（
作者　英国首相托尼·布莱尔）
１６日，我就伊拉克的严重局势问题同美国总统、法国总统、德国总理
以及世界其他一些领导人进行了磋商。根据这些磋商，我在心情很痛苦的情
况下宣布我们的部队将参与对伊拉克的军事打击行动。
我们清楚地确定了行动目的。首先是破坏萨达姆·侯赛因制造和使用大
规模杀伤性武器的能力，然后便是以削弱他的军事潜力的手段来减少他对其
邻国构成的威胁。
我相信这些目的能够达到，相信我们的行动与萨达姆对其邻国、中东地
区乃至全世界构成的威胁是成比例的。
在海湾战争结束之后，伊拉克已经在１９９１年４月同意销毁它的全部
大规模杀伤性武器，并已保证将来不再制造这种武器。这是为结束对立而应
当付出的代价。伊拉克那时候已经有了一个制造核武器、远程导弹、化学武
器以及细菌武器的庞大计划。
当时，每一个人都指望伊拉克销毁这些武器的进程能够在几个月内完成
。但是，负责监督这一进程的联合国核查人员却不断地受到干扰、威胁、欺
骗和愚弄。就是在这种对立的环境下，这些专家们仍比较成功地和尽职尽责
地完成了他们的任务。他们清除的大规模杀伤性武器比海湾战争时摧毁的还
要多：他们总共销毁了３．８万枚装备有化学弹头的导弹、４８枚飞毛腿导
弹和一个能够生产多达５万升炭疽菌、毒素以及其它致命化学品的工厂。但
是，从清单来看，还有很多的东西没有拿到手。比如，有６１０多吨的用来
合成毒气的物质就一直没有找到。
给萨达姆·侯赛因的“最后机会”
从伊拉克的武器计划的规模在１９９６年底和１９９７年初真正暴露时
起，伊拉克当局就开始对联合国核查人员的工作设置障碍了。随后，便发生
了一连串同安理会和国际社会之间的危机。每一次，在武力威胁的面前萨达
姆都后退了。每一次，国际社会也都认识到只有这种武力威胁才能迫使他后
退。
但是，这种小游戏老是在继续。今年８月，萨达姆中断了同特委会的合
作，撕毁了在今年２月份同秘书长科菲·安南达成的协议。１０月３０日，
他干脆停止了这种合作。１１月１５日，美国和英国差一点就要对伊拉克采
取军事打击行动，只是在萨达姆到最后时刻又答应无条件进行合作才作罢。
我们给了伊拉克最后一个机会。同时，英国和美国都向他发出了最明确
不过的警告：如果萨达姆·侯赛因再次出尔反尔的话，我们就会对他采取行
动，而不会发出任何的警告，也无需提出任何外交理由了。
可悲的是，萨达姆是一个你给他机会让他干好事他却偏要选择干坏事的
人。他要求联合国特委会主席巴特勒立即安排核查人员，然后向安理会提出
报告。巴特勒坚持在一个月之后再提出报告。他在说好的时间里（１１月１
４日）这样做了。他在报告中列举出的他们遇到的一系列障碍说明，马上对
伊拉克采取一次军事打击行动已是不可避免的事了。所以，我完全不同意那
种认为行动日期的选择是受美国政治事件的影响的说法。
巴特勒的报告是非常清楚和令人难受的。它详细列举了联合国特委会遇
到的各种经历：从某些领域里的有限的合作到遇到的各种系统的阻挠。有的
时候，伊拉克方面的合作甚至比以往更差。
在这种情况下，选择当然是很清楚的。要么是让情况这样发展下去，使
特委会变得越来越无能为力，而使萨达姆能够在对制裁发出抱怨和有遁词的
情况下自由地重建他的大规模杀伤性武器库；要么就是在已无任何外交选择
的情况下决定以直接的行动来解除萨达姆仍然剩有的军事潜力。事实上，在
当时只有这唯一的一条道路可以选择。
在遗憾之中作出的一个决定
对伊拉克采取军事行动的决定是在遗憾之中作出的。这是一种重大的责
任。不管我们怎样努力，也总会有受害者。打击之后会是一种什么情况，这
既取决于萨达姆，也取决于我们。我希望他能够懂道理，能够知道获得国际
社会支持的唯一办法就是不折不扣地满足安理会的要求。
尽管对这次打击行动存在着不同的看法，但我仍为国际上作出的反应而
感到鼓舞。很多人是表示同意和理解的。这是不奇怪的，因为我们都曾相信
过萨达姆说过的诺言。但是，他没有遵守这种诺言。他代表的危险不是理论
上的，而是非常具体的。
我们之所以采取这一主动行动，那是因为应当遏制一个从不顾忌使用任
何武器的暴君所代表的现实的、就在当前的危险。