美报说：波蔑视苏要其撤换领导人的警告

【美国《纽约时报》六月十二日新闻分析】题：波兰危机：党不听话地确认了它的领导人一事可能是对苏联一种蔑视（作者：约翰·达里顿）
波兰共产党现在已经冒犯了莫斯科，而且正冒着被打成苏联集团内的叛徒的风险。
党的中央委员会仍然把卡尼亚当作它的领袖，这实际上没有理会莫斯科发出的警告：必须让一个新的领导班子上任来制止波兰正在遵循的方针。
波兰的一名外交官说，“昨天，政治局似乎不怕俄国了；今天，中央委员会似乎也不怕俄国了”。莫斯科直截了当地警告克里姆林宫在苏联中央委员会发出的信件中发出的警告是再直截了当不过了。正如人们可能期待的那样，这封信引起了轰动，但事情未能如愿。卡尼亚仍留职，因为中央委员会拒绝了政治局提出的逐个对政治局委员投信任票的建议。
卡尼亚在闭幕式讲话时保证，现政策将继续执行下去。他说，不是整个战略而是具体执行办法遭到了苏联的批评。他说，“我们将尽力来使兄弟的苏联共产党重新相信我们的党是其盟友”。
一位外交官说，“我们已向前迈了十步。卡尼亚告诉我们，现在必须向后退两步。不过，我们绝不会完全退回去，甚至这两步也是很难退的”。
在整个危机时期，波兰领导人仿佛是在高悬的钢丝绳上表演的魔术师，它一直试图同时做两件事：缓和外界要它制止自由化运动的压力，并处理更为紧迫的问题——对付要求加速这一运动的国内压力。压力总是同时出现这两种压力同时出现时就发生了强烈冲突。压力同时出现并不是偶然的。莫斯科往往是在国内危机正在酝酿的时候加剧其压力的。波兰领导人的判断认为，国内压力太大，要是加以阻止的话，这个党可能会被人民反抗的洪流卷走。苏联的信件称这种做法为“没完没了的让步”。
莫斯科可能错误地估计了形势。它本来期待波兰党收回人们业已取得的民主果实。卡托维兹论坛——一个指责领导班子太软弱、由保守分子组成的小型组织——这一插曲的
重要意义不在于在波兰能够找到这样的人，而在于他们的人数如此之少以致他们的观点遭到几乎是普遍的谴责。
中央委员会一一独立工会成立以前就存在的党的坚强分子的组合————逐步认识到，已没有回头路了。要是它当时踢开卡尼亚而抬出一位强硬派的话，党可能早就分裂了，同主张改革的力量达成和解的一切希望也早成泡影了。旨在改变领导班子人们普遍认为，苏联写此信的目的在于在计划于七月中旬召开的党代表大会之前改组波兰领导班子。这样，新的领导班子可以要么取消这一代表大会，要么多少控制住对代表的选举。苏联信件对各地区党的会议选出的代表表示担心。
自去年夏天工人因肉价上涨首次举行罢工以来，在中央委员会举行的六次会议上，现在是第一次出现国外的威胁似乎大于国内威胁的情况。
波兰的盟国作出的反应可能是强烈的。从东德报纸对这次中央委员会会议的报道中，人们看到其气量是多么狭小。这些报纸在提到波兰领导人时连头衔都不加，只是简单地称之为“Ｓ·卡尼亚”。