苏刊译载美报文章：《影片的主人公-----战斗的青年》

说美国电视屏幕上最近出现两部涉及尖锐的社会和政治问题的影片。一部是种族歧视问题，另一部是再现一九七二年肯特大学反战的场面
【苏联《在国外》周刊八一年第十九期译载美国《世界日报》文章】题：影片的主人公——战斗的青年（作者：弗雷德·斯塔尔）
在美国电视屏幕上，最近出现两部涉及尖锐的社会和政治问题的影片。这两部关于青年人的电视片放映时间长达三小时之久。它们的播映引起人们的特别关注。第一部影片的片名是《中部危机》，根据哥伦比亚电视公司的要求摄制而成。此片以阿肯色州小石城的一所学校为例告诉观众，种族主义分子如何企图干扰、妨碍吸收黑人孩子进入过去只为白人开设的学校。影片中讲的这些事件是一九五七年美国一些州发生的真实事件。
在第二部影片——《肯特的形势》中，再现了一九七二年肯特大学反战的一些场面。在这一事件过程中，四名大学生被警察局杀害……
这两部影片的主人公是美国青年。影片的制作者得以向观众揭示了使美国男女青年激动的忧虑和不安的实质。首当其冲的是种族歧视问题，全国很多青年人成了种族歧视的牺牲品。影片的制作者还成功地、令人信服地证实了美国当局推行的政策的弊病，把它作为一种反人民、反动至深的政策加以谴责。影片中真实地再现了青年运动的气氛，同志般的团结、声援和对正义的渴求。这些特点对美国青年一代是非常典型的。
这两部影片表明，斗争没有结束，争取真正平等的战斗还在继续。
“中部危机”影片的优点在于，它证实了诋毁的理论是站不住脚的。这种诋毁理论认为，每一个白人少年和每一个白人教师从心灵深处都是一个种族主义者。影片中反映的事件，也就是学生和教师进行的反对种族歧视的斗争，驳斥了这个种族主义者的理论。在《肯特形势》的影片中种族主义者进行的另一种大量诋毁，其恶毒程度并不亚于第一部影片。他们说，青年人成群结伙的行动能唤醒他们侵略的本能、对暴力和破坏的喜好。但是，影片令人信服地驳斥了这个谎言，指出放火烧毁军官营房是当局自己干的挑衅性行动，然后企图把罪行嫁祸给学生。
两部电视片清晰、明了地讲解了美国青年走上斗争道路的原因，叙述了他们的生活和斗争。
在小石城，教师和学生同一群种族主义者进行了短兵相接的战斗，种族主义者如此横行霸道，是受到了当局的默许。警察和军队在这里按兵不动，旁若无事。然而在肯特，军队不仅干预事件，而且占领了学校大楼，对大学生和中学生实行恐怖，酷似占领者。。影片制作者对自己的任务是明确的，即表达笼罩着投入战斗的青年人的行列的各种情绪。青年本身充满了战斗激情，但缺少真正的领导人。影片中出现的教师号召学生放下武器，停止斗争。电影剧本的作者不可能不这样安排剧情，因为为拍摄影片而提供资金的制片商不喜欢表现尖锐的政治冲突的影片·……这就是为什么影片回避了流血事件的责任问题。影片还在某种程度上缩小了群众组织的作用，尽管这些组织在如火如荼的事件中支持了争取平等的战士们。