苏共中央致波党中央的信（摘要）

【本刊讯】波通社六月十日全文播发了苏共中央六月五日致波兰统一工人党中央委员会的一封信，摘要如下：
现在，波兰人民的革命成果面临生死存亡的危险，这不能不使我们感到不安。坦率地说：在波兰人民共和国的发展中，特别是在意识形态和波兰前领导的经济政策方面出现的某些倾向，几年来一直使我们不安。这些情况我们在首脑会晤以及其他会晤时都曾向波兰领导人谈过。遗憾的是，无论是这些友好的提醒还是尖锐的批评意见，都没有在波兰统一工人党内部引起注意，甚至被忽视了。结果在波兰爆发了深刻的危机，这场危机席卷了国家的整个政治和经济生活。波兰统一工人党领导的变动，得到了我们的充分谅解。从危机的最初日子起，我们就认为，重要的是党要坚决反击社会主义敌人旨在利用所出现的困难来为自己的长远目标服务的尝试。可是，并没有作到这一点。对反社会主义势力及其要求的无休止的退让，导致波兰统一工人党在国内反革命的压力下步步退让，国内反革命受到了国外的帝国主义颠覆中心的支持。
目前的形势不仅是危险的，而且把国家引向了危机状态——除此不可能有其他的评价。社会主义波兰的敌人丝毫不掩饰自己的意图，他们正在进行夺权斗争，并已经在得到政权。阵地一个接一个地转入他们控制之下。反革命正在把“团结”工会的极端的一翼作为一种打击力量加以利用，蒙骗那些加入工会的工人去参与反对人民政权的罪恶阴谋。反共和反苏的浪潮正在加剧。帝国主义势力正在越来越肆无忌惮地试图干涉波兰事务。
笼罩于波兰社会主义的严重危险，也威胁着独立的波兰国家本身的生存。如果出现最坏的情况，社会主义的敌人掌握了政权，如果波兰丧失了社会主义大家庭的保卫，那么帝国主义分子的贪婪的双手就会立即伸向波兰。那时，有谁能保证作为一个国家的波兰的独立、主权和边界呢？没有。
我们谈到过，必须克服波兰统一工人党队伍中的混乱状态，必须坚决保卫党的干部，必须以自己的胸膛保卫人民政权。我们也曾特别提醒注意，反对派事实上已把新闻媒介工具置于自己的控制之下，它们中的绝大部分已成为反社会主义活动的工具，被用来动摇社会主义和瓦解党。我们也尖锐地提出了必须在国内加强公安机关和军队的威望，并在面临反革命阴谋的形势下必须保卫它们的问题。容许对公安机关、警察和军队进行诽谤，使其瓦解的企图得逞，实质上就意味着解除社会主义国家的武装，任凭阶级敌人的摆布。
我们想强调指出，在提到的所有问题上，斯·卡尼亚、沃·雅鲁泽尔斯基和其他波兰同志们都表示同意我们的观点，但事实上一切照旧，对退让和妥协政策没作任何修改。阵地一个接一个交让出去。尽管在波兰统一工人党最近几次中央全会的文件中也承认反革命威胁这一事实，实际上，迄今没有采取任何步骤同它进行斗争，而反革命的组织者甚至连名字都没有指出来。
在最近时期里，特别令人不安的问题是党本身内部的形势。离代表大会还有一个月稍多一点时间了。可是，选举运动却越来越带有社会主义敌对势力的特点。一些一时得宠的公开信奉机会主义观点的人混入了地方党组织的领导机关，以及省代表会议和全国代表大会的代表中去，这一事实不能不令人不安。波兰统一工人党的敌人、修正主义分子和机会主义分子使用了各种各样的手腕，使一些经验丰富、献身于党的事业、德高望重的活动家被排挤出去。
还有一个事实也使人深感不安，就是在即将召开的代表大会的代表中，工人阶层的党员人数非常小。所谓的“横向结构”运动使得代表大会的筹备过程复杂化了，这个运动是被机会主义者利用来分裂（破坏）党的工具，以便借此往代表大会里塞进对他们来说必不可少的人，并把代表大会会议引向对自己有利的潮流中去。不应排除，在代表大会上还可能企图决定性地打击党的马列主义力量，以便最终消灭党。
我们特别想说的是，最近几个月来，反革命势力积极散布各种各样的反苏情绪，目的是为了勾销我们两党的活动成果，在波兰社会各阶层中重新复活民族主义和反苏情绪。那些诽谤和撒谎的人毫无顾忌。
我们给你们写这封信，并非仅仅出于对兄弟波兰的形势以及对今后苏波合作的条件和前途的担忧。更加使我们和其他兄弟党不安的是波兰反社会主义敌对势力的攻势已在威胁我们整个大家庭的利益，威胁大家庭的紧密关系、一体化和边界安全。是的，威胁到我们的共同安全。
帝国主义正在加紧利用波兰危机给社会主义制度、社会主义理想和原则抹黑，利用波兰危机对国际共运进行新的攻击。因而，波兰统一工人党不仅对自己的国家、对国家的独立和进步、对波兰的社会主义事业肩负着历史性的责任，而且也对社会主义大家庭的整体利益，负有巨大的责任。我们认为，尚有可能不使问题陷入最糟糕的境地，尚有可能避免民族的灾难。问题在于要动员社会上的一切健康力量反击阶级敌人，同反革命势力展开斗争。而这首先要求党本身，要求党的积极分子和党的领导具有革命决心。是的，这是对领导的要求。时不待人。党能够而且应该振奋起来，力挽事态的进程，并在波党“九大”之前就把局势引上正轨。
我们愿意相信，兄弟波兰的共产党人的党中央委员会将能胜任自己历史性的责任。