法新社说苏正就电影问题进行一场辩论

【法新社莫斯科五月二十三日电】题：在苏联，搞电影创作能不介入政治吗？（记者帕特里克·莫内）
一个象征：苏联电影工作者第四次全国代表大会在克里姆林宫举行。在苏联，电影与政治仍然是紧密联系在一起的，但还应听听公众的意见……
电影在苏联仍是意识形态工具，这与西方的“腐朽作法”是不同的。这只能说明苏联电影是一成不变的，纯政治性的、甚至是僵化的。而在莫斯科，目前正就重新确定电影在社会中的地位问题进行一场广泛的辩论。
一方面，是正统观念的支持者的看法：电影主要应起政治和教育的作用。另一方面，“新浪潮派”、“自由派人士”、特别是很大一部分公众所要求的则是另一回事：电影应该接近生活，应该改变而不应该一味地传播官方的宣传。
十一月份，青年团书记鲍里斯·帕斯图霍夫视察了“青少年电影制片厂的工作”，陈述了一些原则。首先，电影“应起政治作用，尤其应谴责帝国主义、谴责资产阶级的文化、伦理及其生活方式”。他批评新一代电影工作者讨厌反映革命题材的电影，而喜欢特技效果，他们的工作平庸无奇。他讲的原则得到了报纸的支持，报纸激烈批评了导演们的“小小资产阶级”性，这种指责是：“我们的电影应该教育公众，然而它却常常迎合那些低级趣味。”
既未经历过战争也未经历过真正贫困的年轻一代不喜欢那些传统影片：鲍里斯·别尔曼对官方的批评提出警告说，“对这一代青年人的兴趣视而不见，这是完全不现实的。”他对苏联拍摄反映历史的影片过多而感到遗憾。至于青年，他们则公开要求拍一些爱情片、冒险片、科学幻想片……，而不要听那些说教。不仅是衣着发生了变化——在莫斯科，人们穿着美国牛仔服和圆领男汗衫——人也发生了变化。