香港《中报》评我科学院改革领导体制

【香港《中报》五月二十一日评论】题：为之欣慰亦为之忧虑
中共中国科学院于前日第四次学部委员大会召开了全体会议，投票选举院长、副院长人选，是次选举中，现年六十六岁的台籍化学家卢嘉锡被选任为院长，实出人意料之外。此位台湾籍科学家，是第一位经由公开选举，投票产生出来的国家机构领导，多少意味着中共的民主前途有所进展，这在从前是很难想像的，无怪中共官报也要视此为“科学事业领导体制的重大改革”了。
此次中共科学院改革领导体制，有某些殊不寻常的现象，我们愿在此一评。
中共中国科学院的这项投票选举改革，已为中共今后党政更换领导带了个头。尤其值得我们重视的是，此次增补科学院学部委员，是“通过学部委员的认真评审和民主选举”，使成员具有更广泛的代表性和权威性，并且学部委员大会从原来的咨询性质改为中国科学院之最高决策机构，同时规定主席团成员、院长、副院长都有一定的任期。正因科学院已明义规定高级领导任期制度，咸信此后不但可多培养新的政治领袖，并可避免人事的老化及教条思想意识形态上的僵化。此次交由新人接棒，姑不论此举有无政治意义，在新人出头的前提下总是好事，至少已给予国外视听耳目一新的印象。
中共愈来愈多的领导干部已然认识到：“只有与专家结合，才能形成坚强的领导。”官报社论建议中共党、政府、经济、文化、教育各部门都应当吸收专家参与领导和决策。至少从此次科学体制改革中，我们察觉到往昔强调“外行领导内行”以及批判所谓“专家路线”、“专家治院”的时代已一去不返了。现中共当局主张“集体领导”，排斥“一人堂”作风更应于党政工作上划分清楚，切勿重蹈旧辙。
最让我们大为忧虑的是，目前中共科技人员只占全国人口的千分之五，据闻高级尖端的科技人才更少，这和西方先进国培育大批此类专业人才实不成比例。而今中共科学院仍然以老年人居多，此当为中共科技界之隐忧，何况目前中共正值调整国民经济期间，更需要科技力量的帮助，用科学的方法重新整顿经济。