参考消息标题

世界商城竞风流

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1998-12-04 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

世界商城竞风流 【美国《财富》双周刊11月23日一期文章】题:世界上的一些最佳商 业城市 在资本无孔不入的时代,选择在哪里开设一个办事处或者一家工厂取决于'...

世界商城竞风流


【美国《财富》双周刊11月23日一期文章】题:世界上的一些最佳商
业城市
在资本无孔不入的时代,选择在哪里开设一个办事处或者一家工厂取决于
买方。因此,《财富》双周刊要求安达信公司的顾问们制订一些说明商业环境
良好的标准,然后按照这37种标准为85个城市排名。这个调查报告的结果
如下:
在欧洲,伦敦、巴黎和格拉斯哥名列前茅。北欧国家是最干净的,既是做
生意最诚实的地方,也是污染程度最小的地方。前苏联的情况不好:莫斯科是
最腐败的欧洲城市,基辅是总的商业环境最糟的城市,圣彼得堡是生活质量最
差的城市。
在亚洲,新加坡名列第一。尽管经过8年连续不断的改革,印度的城市以
许多标准衡量仍属于最差的。但是,越南的商业中心胡志明市如果不被定为这
个地区最差的商业城市,也只是些许胜过它们而已。
在拉丁美洲,圣地亚哥第二次获得第一位的荣誉。而马那瓜以每一种标准
衡量都名列老末或者倒数第二。墨西哥城按照大多数标准衡量情况不错,但是
犯罪活动毒化了投资环境。
在美国,类似的调查研究表明诸如奥斯汀和拉斯韦加斯之类的城市是新的
繁荣城市。
在全世界,调查结果是令人满意的。在提供像教育、洁净空气、自由和公
正等基本社会商品方面高于平均数的国家在经济上也高于平均线。脏乱的国家
经济情况也差。
伦敦
伦敦可能不是欧洲最干净或最美丽的城市,但是迄今为止是做生意的最佳
所在。在真正至关重要的种种环境──生活费用、航空运输、通信和开放性─
─方面,伦敦的情况很好。
实际上,法国人在今年早些时候受到了诽谤,当时他们得知,许多小企业
(如理发店)到英国去开办,以便逃避法国沉重的工资税。值得注意的是,名
单上的第一个德国城市只名列第九。对企业增加税收的新立法不会使德国成为
对投资较有吸引力的地方,虽然它仍然是欧洲经济实力最强大的国家。
为什么伦敦列在这批城市的前列呢?请看一些数字。按照商业环境和经理
人员的意见衡量,伦敦在《财富》的最佳城市年度调查报告中名列欧洲第一;
在生活质量方面排名第五;然而,它在劳动力质量方面下降,名列第九,也许
反映了教育制度仍然分层次和外语技能有限。
伦敦的突出之处是,没有其他城市在上述的全部四种标准中一贯得高分。
巴黎名列第二,它有稍好的劳动力,生活质量也排在较前的位置。但是,它在
经济开放、创造财富、识别腐败、人才外流、新办企业和外国投资方面情况明
显变得更差了。
斯德哥尔摩提供了一个更极端的例子。它在劳动力方面名列欧洲第五,像
所有北欧国家一样具有卓越的技术基础。但是,它的商业环境仅名列第十五。
这种情况有助于说明瑞典的电信公司爱立信为什么把它的公司办事处从斯德哥
尔摩迁到伦敦去。
再看看挪威的克韦尔纳公司,该公司在购置英国的大宝房屋工程公司后不
久把它的总部迁往伦敦。该公司前总经理埃里克·滕塞特要把克韦尔纳公司从
一家省级公司变成一家全球性公司。做到这一点的一个办法是把总部迁到欧洲
最大股票市场的所在地去。
新加坡
细节,细节,细节:新加坡的成功得益于这个城市国家几乎迷恋于细枝末
节。从新加坡仁慈运动(这个运动鼓励儿童保持慈善行为的记录)到从现金卡
上收取养路费,新加坡人毫不疲倦地改善自我。这样重视细节是这个“狮城”
继续咆哮的主要原因。
当某些亚洲领导人在他们的经济引擎开始劈劈啪啪作响后驶离了轨道时,
新加坡的官员冷静地在汽车罩下检修。例如,他们让新加坡元在非官方交易范
围内上下波动。新加坡元只贬值12%,而亚洲其他国家的货币受到了沉重打
击。政府还准备降低雇主的社会捐款和工资税。
全球公司喜欢一个能如此精确地微调其工作的城市。1998年,3Co
m公司投资7000万美元在这里开办了一家新的计算机元件厂。萨洛蒙—史
密斯—巴尼证券公司把这里作为其亚洲外汇交易的中心。
目前,新加坡90%的家庭能进入高速的因特网,并且每月只花21美元
。新加坡比世界上任何别的地方更易于入网,难怪新加坡在其劳动力质量和生
产率方面得好分数。另一个优势是,英文仍然是新加坡教育制度中的必修课—
──在香港已不再如此。难得发现一个出租汽车司机或街头小贩不能用国际
商业语言收钱。
只要印度尼西亚的木材大王不烧他们的森林,新加坡的空气就会干净舒适
。但是,对于新加坡来说最引人注目的──特别是当你从快速行驶的出租汽车
上望出去时──是覆盖这个岛国的葱翠茂盛的树林。在大多数东南亚国家,
开发已达到非常疯狂的程度,以致大自然遭到荒唐的破坏;而在新加坡,甚至
中心商业区也坐落在一条河边,路旁种了排排树木,成为幽静的公园。
随着香港在经济上和文化上逐渐接近中国,新加坡正成为亚洲最具世界性
的商业城市。它正确地做着几件重要的事情∶首先,虽然政府素以严厉著称,
但是经济是广泛开放的,新加坡在经济自由方面仅次于香港居第二位;政府还
使用它的权力实施一定程度的公正,这在这个地区是非常少见的。这些良好习
惯当然对新加坡人给予报偿:他们的人均国内生产总值(31167美元)位
居世界上最高之列;10个家庭中有9个拥有自己的住宅;人们一年的工作时
间大约比香港还少300个小时。
圣地亚哥
圣地亚哥连续第二年被《财富》杂志列为拉丁美洲的最佳商业城市,这毫
不奇怪。这个城市的卓越基础设施和受过良好教育的人民──它的劳动力在《
财富》的调查报告中排名仅次于墨西哥──使该市成为在该地区寻找机会的公
司自然选择的地方。纽约美洲协会的波伊尼亚奇克说:“圣地亚哥已成为世界
上最具有世界性的城市之一。”
智利被认为是拉丁美洲经济最稳定的国家,比墨西哥安全,不像巴西那样
腐败。基督教民主党政府继续信守致力于开放市场的承诺。智利大力寻求对外
贸易──它愿加入北美自由贸易协定──同时又制订优惠的投资法招引诸如国
际商用机器公司、3Com公司、丰田公司和西班牙电话公司之类的国际公司

由于亚洲危机的影响,国内生产总值的增长率放慢到仍然可观的5%,股
市已下滑,严重影响了由私人提供资金的养老金体系。但是,几年来进行的经
济改革和结构改革继续结出硕果。圣地亚哥一家咨询公司的经理巴勃罗·哈尔
彭说:“这里的电话服务良好,这里的银行也运转良好,司法制度保护商业。
这些都是不会遭到破坏的。”
这个拥有550万人口的都市离安第斯山的滑雪胜地和太平洋海滩的距离
相等,同拉美生活质量最高的布宜诺斯艾利斯相连接。甚至最严肃的投资者也
可能被重新恢复的夜生活转移注意力。

┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃   欧洲   ┃
┠───┬─────────┨
┃  1.  │伦敦(英国)┃
┠───┼─────────┨
┃  2.  │巴黎(法国)┃
┠───┼─────────┨
┃  3.  │  格拉斯哥(英国)  ┃
┠───┼─────────┨
┃  4.  │   苏黎世(瑞士)   ┃
┠───┼─────────┨
┃  5.  │   日内瓦(瑞士)   ┃
┠───┼─────────┨
┃  6.  │ 阿姆斯特丹(荷兰) ┃
┠───┼─────────┨
┃  7.  │   奥斯陆(挪威)   ┃
┠───┼─────────┨
┃  8.  │尼斯(法国)┃
┠───┼─────────┨
┃  9.  │  法兰克福(德国)  ┃
┠───┼─────────┨
┃ 10.  │   慕尼黑(德国)   ┃
┗━━━┷━━━━━━━━━┛

┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃  拉美  ┃
┠───┬────────────┨
┃  1.  │ 圣地亚哥(智利) ┃
┠───┼────────────┨
┃  2.  │ 蒙特雷(墨西哥) ┃
┠───┼────────────┨
┃  3.  │ 布宜诺斯艾利斯(阿根廷) ┃
┠───┼────────────┨
┃  4.  │里约热内卢(巴西)┃
┠───┼────────────┨
┃  5.  │墨西哥城(墨西哥)┃
┠───┼────────────┨
┃  6.  │  圣保罗(巴西)  ┃
┠───┼────────────┨
┃  7.  │华雷斯城(墨西哥)┃
┠───┼────────────┨
┃  8.  │ 巴西利亚(巴西) ┃
┠───┼────────────┨
┃  9.  │圣胡安(波多黎各)┃
┠───┼────────────┨
┃ 10.  │   加拉加斯(委内瑞拉)   ┃
┗━━━┷━━━━━━━━━━━━┛

┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃   亚太   ┃
┠───┬─────────┨
┃  1.  │  新加坡  ┃
┠───┼─────────┨
┃  2.  │东京(日本)┃
┠───┼─────────┨
┃  3.  │大阪(日本)┃
┠───┼─────────┨
┃  4.  │香港(中国)┃
┠───┼─────────┨
┃  5.  │  奥克兰(新西兰)  ┃
┠───┼─────────┨
┃  6.  │  悉尼(澳大利亚)  ┃
┠───┼─────────┨
┃  7.  │ 墨尔本(澳大利亚) ┃
┠───┼─────────┨
┃  8.  │汉城(韩国)┃
┠───┼─────────┨
┃  9.  │  台北(中国台湾)  ┃
┠───┼─────────┨
┃ 10.  │釜山(韩国)┃
┗━━━┷━━━━━━━━━┛

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章