二百五十个通往权力的跳板

【俄罗斯《独立报》１１月２０日文章】题：２５０个通往权力的跳板副题：
俄罗斯政党数量之多，恰好说明存在着政治真空（作者科什卡列娃  纳尔济库洛夫）
在莫斯科，各政党表现十分活跃，仅１９日一天，这里就举行了两个代表大会
（“强国”全俄社会政治爱国运动和“精神遗产”运动），一个全会（俄罗斯农业
党中央委员会）和一个组委会会议（“祖国”全俄社会政治组织）。同一天，民族
布尔什维克党、俄罗斯社会民主党、军官联盟、劳动俄罗斯、劳动联盟、现实主义
者联邦等组织也各自举行了活动。而前一天安德烈·尼古拉耶夫的新党刚刚开完代
表大会，弗拉基米尔·谢马戈成立了一个左派组织“新左翼”。由此可见，莫斯科
的政治生活丝毫不比喧嚣的夜生活逊色。
司法部提供的数字证明，迄今为止已在司法部登记注册的有９５个全国性的政
党和１５４个社会政治运动。其名称中有“社会”一词的党就有２０个之多。
每个党都在莫斯科设有办公室，都有电话、传真机、复印机、汽车、秘书、宣
传员和通信员。每个党都会到莫斯科的印刷厂去印小册子、传单和有其领袖像的宣
传画。
这些政治家少花点钱，对经济是不是更有好处呢？养活这越来越多的政党的钱
从何而来？这２５０个全国性政党的财产显然足够给全国教师发工资了。
俄罗斯有２５０个政党和运动这一事实恰好反映出存在着政治真空。大多数政
党的情况人们并不清楚，只知其领袖姓名而已。这些政党自己也讲不清楚自己的政
治经济纲领是什么。
共产党的领袖久加诺夫在这个问题上显然是摇摆不定的，一开始他似乎准备当
俄罗斯的总统。后来他又说，不应当由全民来选举总统，应当由被选举出的代表选
举总统。可最近共产党又津津乐道地说起俄罗斯根本就不需要总统一职。如果领袖
们都这样犹豫不决，那么还谈得上什么党的纲领性文件呢？
各政党的经济纲领更糟糕，这是俄罗斯政治家们头痛的题目。就连公认的经济
理论家亚夫林斯基也只能笼统地谈谈“亚博卢”的经济纲领。至于未来的政治制度
或经济构想，各政党甚至没有简单明了的口号。
可以得出结论：俄罗斯的政党和运动不过是其领导人跻身当权者之列的辅助工
具，也就是政治跳板。这些领导者的任务只有一个，即入主克里姆林宫、白宫（政
府），至少也得是国家杜马。政治家轻而易举地用自己在党派中的职位换取执行权
力机关中某个舒服的位子，或干脆宣布同自己的党派脱离关系就能证明这一点。例
如，有一位活动家加入了十来个党派和运动，他所做的一切都是为了最终在权力机
关捞一官半职。
党派的领导人在觊觎权力的同时并未忘记自己的收入。因此，俄罗斯的党派和
运动还像是一种个体私营企业，既要获取政治利益，又要挣得不菲的收入。
当然，普通选民是无法分清这２５０来个“联邦一级的”党派和运动的喧嚣的
。人们在一定程度上是对已熟知的名字或已见惯的某些领导人的面孔作出反应。在
如此纷杂的政治背景下，选民们所能做的只有凭感觉投票，这是最真正的假民主，
选民选择的不是俄罗斯的未来，而是他个人所信任的某一位“大叔”。
在未来的几年里俄罗斯政党的数量是不会减少的。也许有些组织会消亡或同其
他组织联合，但它们空出的位子会马上被后来者所填补。在党派数量过剩的同时缺
乏一种正常的政治过程，这是政治发育不全的一个典型特征。