台湾选举花招大曝光（上）

【台湾《民众日报》１０月１１日文章】题：枪与玫瑰向金权暴
力介入选举宣战　副题：选举花招面面观　法务部调查总曝光

距离年底三合一选举的日期愈来愈近，为防止暴力、帮派及金钱
介入此次重要选举，法务部延续既定的政策，继续督促所属各级检察
及调查机关加强查贿、反暴、扫黑，务必使贿选与暴力介入选举的可
能性减少至最低限度。
  
暴力、金钱介入

为此，法务部也针对暴力、帮派及金钱介入选举的成因作了调查，
有趣的是，暴力、帮派的介入与金钱介入是各取所需。

暴力、帮派介入是为了：

（一）进入政府体系以求自保──黑道帮派通常需要经营赌场、
妓院、贩毒、走私等非法行业，以牟取暴利，但此种行业往往无法见
容于政府，动辄为政府取缔的对象。立法院及各级民意机关，是成为
制衡政府的对等机关。如能经由选举进入立法院或其他各级民意机关
，取得与政府机关旗鼓相当的抗衡地位，对其非法行业多少有庇荫的
作用。因此黑道最初是以隐身幕后支持特定友“黑”对象，使其当选
后仗“黑”执言；但历经政府一连串的“一清专案”及“治平专案”
连续的扫荡，黑道分子人人自危，于是披挂上阵亲自出马竞选，冀
能取得“护身符”以求自保。

   （二）候选人拥“黑”自重──近年因工商发达，教育普及，有
意参选公职者众多，在僧多粥少的情况下，使竞选活动日趋激烈，
少数候选人为求胜选不择手段，竟引进黑道分子吓阻对手或巩固票
源，当选后再以公共资源与黑道分享，造成政府与黑道共生共荣的恶
性循环关系。
 (
功利主义盛行

金钱介入选举是为了：

（一）社会转型──在民国３５年省议员选举时仍尚为贿选情形
，是由于早期台湾为农村社会，地主及医生阶层多半众望所归，其一
旦出面竞选，依附地主的佃农及受医生照顾的民众，莫不无条件鼎力
支持，自然少有贿选情事。随着经济繁荣、功利主义盛行，原是无条
件支持地主、医生等士绅阶层的民众，于是变成待价而沽的商品，贿
选于是形成。

（二）礼尚往来──我国人际关系讲究礼尚往来，有事拜托无
不准备礼物登门拜访，受托一方亦秉持“拿人钱财与人消灾”原则尽
可能予以满意回复。有意贿选的候选人遂掌握人性弱点，以金钱或其
他财物趁虚而入，以确保其票源，这也使得贿选成为台湾选举文化的
恶习。
  
借黑道势力逼票

根据法务部所属各级法院及其分院检察署多年查贿经验，暴力、
帮派介入选举的类型可分为：

（一）逼退对手型──一般而言，竞争愈激烈的选举，候选
人的负担越重，因此如能在选举活动之前即将其他候选人逼退，造成
少数竞选或同额竞选的局面，自是候选人所乐见。以金钱逼退对手的
方式，固为其中一种方法，但仍有若干参选意志甚坚，本身财力亦甚
雄厚，不为金钱所动的对手候选人，候选人在情急之下，只得透过黑
道帮派的势力，以开枪示警或出言恫吓的方式逼退对手。

（二）护票固票型──有的候选人为提高其得票或买票率，除以
金钱贿选外，另又借助黑道帮派的势力，在买票过程中扮演类似“制
裁者”的角色，对选民进行威吓，使卖票的选民噤若寒蝉，不但不敢
“跑票”，甚至不敢挺身检举。

（三）阻挠投票型──在基层选举时，因竞争对手的票源壁垒分
明，当选所需的票数有不高，因此部分候选人即寻求黑道帮派指派其
成员先到对手阵营的村庄威吓不得投票，并在投票日当天指派帮派分
子群聚投开票所附近监视，使对手的选民心生畏惧而不敢前往投票，
对手的得票率自然会减少很多。

（四）恐吓取财型──各候选人为参与竞选，纵使没有贿选的准
备，仍须随时掌握庞大的流动资金，以备不时之需。因此每届选举期
间，各候选人等于钱财露白，成为黑道觊觎的对象，在假保护为名需
索未果的情况下，使用暴力予以胁迫乃成部分黑道的惯用手法，造成
选举期间各候选人及其助选员人人自危。（上）