外电评中日联合宣言：日对历史态度反映政治上的混乱

【路透社东京１１月２６日电】题：日本对历史的态度反映出政治上的混
乱
由于日本今天公然拒绝就它战时的所做所为向世人做出令人满意的道歉，
它自己的政治信誉可能受到最大的损害。
日本首相小渊惠三和到访的中国国家主席江泽民决定取消联合宣言的签字
仪式之举，在时间上几乎是不可能再糟了。因为就在同一天，日本一家法庭拒
绝审理二次大战时的战俘提出的，要求对他们在战时遭受的苦难做出补偿的诉
讼。
中国要求日本就它在战前和战争期间对中国人民犯下的罪行做出书面道歉
，联合宣言就在这个问题上搁浅了。
东京庆应大学政治学教授国分良成说：“这件事比任何事情都能说明小渊
领导不了这个国家。”“很多政府官员在历史问题上相当保守。因此，他们对
（道歉）这一点很反感。小渊很软弱，从这件事上就能看出来。”
对中国来说，道歉的问题是会谈成功与否的关键。江泽民和小渊本希望通
过会谈在亚洲的两大军事和经济巨人之间建立起关系融洽的面向２１世纪的伙
伴关系。
日本曾表示愿在江泽民为期６天的访问期间向中国做口头道歉。
国分良成说，向中国道歉问题成了自相残杀的国内政治斗争的牺牲品。
他说：“上个月向韩国道歉的决定是在非常秘密的情况下在幕后作出的。
到决定公开的时候，它已成为事实。而这次大家都知道同中国就道歉之事进行
谈判，政府受到政治家们的强大压力。”
其他人说，不能排除有金钱方面的考虑。
一位出版商说：“他们不想承认他们在战争期间所做的事。因为，他们害
怕人们提出巨额赔偿的要求。”
除了突出日本领导人的无能之外，今天的事件对日本在全世界活动的具体
影响可能是有限的。
【法新社东京１１月２６日电】题：分析家说，对于没有负罪感的日本来
说，道歉是最难的事情
分析家说，日本不愿意为其二战中在中国的行为道歉是因为它并不觉得自
己有罪。分析家警告说，日本不光彩的历史将追随东京进入下一个千年。
东京的中央大学历史学教授由美义彰说：“日本不能坦诚地道歉是因为日
本人对于二战中‘皇军’在中国的所做所为没有负罪感。”
由美义彰说：“缺少悔恨感是源于日本一直忽略审视日本军队对中国人民
所做的一切这一事实，尽管战争结束已经５０多年了。”
东京大学历史学教授光岛进次说：“如果日本想真诚地向中国道歉，它完
全可以而且应当这样做。”
他说：“日本坚持在这方面含糊其辞，这表明尽管战争结束已经５０多年
，但日本仍然存在着一种民族主义思想。围绕日本道歉问题的争论将在２１世
纪继续困扰日本。”
分析家说，小渊惠三不愿意道歉还反映在他领导的执政党自由民主党上周
决定与自由党结成联盟上。
自由党是一个保守的反对党，该党一直寻求停止进一步表示悔恨。
一些分析家说，美国在这方面负有一定的责任，因为美国１９４５年至１
９５２年对日本进行占领期间没有迫使日本正视它的战时行为。
１９９３年，当时的日本首相细川护熙曾正式承认日本在战时的侵略行为
，这是日本第一次承认有侵略行为。两年后，社会党首相村山富市也曾向亚洲
人民表示“诚心诚意的道歉”。