和平合作的“大三角”对世界有利美国对苏打“中国牌”已不合时宜

【苏联《消息报》１９８８年７月２１日文章】题：三角外交中的转折
副题：评舒尔茨访华结果（作者
历史学博士瓦扎诺夫）
美国国务卿舒尔茨最近访问了中国。这次访问象预料的那样，没有出现轰动新闻。然而我们认为，还是有一个十分引人注目的特点。这次在美国官员的讲话和言论中没有听到不久前相当流行的下述论点：必须在亚洲—太平洋地区“遏制”苏联，以及中国与美国在亚洲冲突热点上有着“并行不悖”的政治和战略利益。
这方面的沉默并非偶然。它反映出最近一段时期世界政治中发生的重大变化。华盛顿以前在所谓“大三角”（苏联—美国—中国）范围内搞的一套反苏迂回战略已经过时了。
现在很难准确地说，是什么时候产生了这一构想的，但是有一点确定无疑，即在６０年代末期已经开始大谈这一构想。苏中关系尖锐化了，于是在美国的统治集团中产生了利用这种局面的诱惑。当时的美国国务卿基辛格这样考虑：“我们想用我们的对华政策向莫斯科表明：……莫斯科应当考虑到美国同中国进行合作的可能性……对苏联施加影响大概是我们从对华政策中得到的最主要的王牌。”尼克松总统补充说，“我认为，苏联对共产党中国感到害怕可以迫使它同西方联合、被迫同西方联姻。”
这种政策取得了成果吗？没有。没能把苏联“赶进死胡同”。非但如此，世界局势反而恶化了，军备竞赛的飞轮转得更快了。美国的安全绝对没有比以前更巩固。
中国没有得到任何好处。１９７８年之后，中国领导人决定把全国的力量集中在现代化和大力发展生产力问题上。为了解决内部问题，需要相应的外部条件，其中包括消除同其他国家的争端，保证中国周围有一个平稳的局势。现代化还必须使对外经济联系多样化和寻找新的伙伴。以前的对外政策方针妨碍这样做。
而且，随着里根在白宫执政以来，华盛顿的表现越来越具有挑衅性，试图把中国当作一个臣服于自己的“小”伙伴来对待。美国政界大谈什么：在打退“外来威胁”方面，中国“需要”美国的保护，因此，它应当忍受一切。
但是，华盛顿的战略家们失策了。在中共第十二次代表大会上宣布：中国奉行独立自主的对外政策，不依附于任何一个大国或国家集团，不同它们结盟，也不屈服于任何大国的压力。
情况变得更加明朗了：中华人民共和国以本国国家利益为准，乐于继续奉行苏中关系正常化方针。而白宫再也不敢公开反对这一点了，何况在已经发生了变化的条件下这样做干脆说是不切实际的，因为苏美关系也有了进展。
和平与国际安全事业会从中美关系正常状况中得到好处，如果中美关系不损害第三国利益的话。中国和美国相互感受到的经济利益也是自然而然的。换句话说，在“大三角”范围内的和平、联系、合作，对全世界都有好处。从这个意义上说，舒尔茨最近对中华人民共和国的访问表明：华盛顿好像开始意识到玩“中国牌”这种做法是没有前途的。