港报文章《巴结美国·自取其辱》

【香港《东方日报》四月二十三日文章】题：巴结美国·自取其辱
台北市议会连日举行市政总质询，有几位议员向市长李登辉提出了三项质询，都是与美国有关。在未断交时候，这类质询无人想提，当时凡是牵涉到与美国有关系的问题，一律逆来顺受，不发一言。
三项质询是：（１）台北市三桥要一幅公地，租给美商“中安公司”使用，租费廉宜不在话下，租期竟达五十年。议员认为此事是媚美，有损尊严。（２）美国学校在二十年前根据协防条约，以每坪台币五十元的最低价格购入，总面积达二万多坪。现在台北地价昂贵，该校拟以每坪十五万台币出售，可得三十亿台币。校地出售后，拟另租一幅廉租土地建校。这种利用台北土地炒价投机，蔑视法律，有辱“国体”。（３）台湾肝炎流行，特别是青年患者最多，美国新发明一种肝炎疫苗，但仍在试验阶段。不久之前，美国计划把这种新发明的疫苗在台湾试验，选择台北市二千名幼童为试验对象。议员认为美国新药试验，何以选择台湾幼童作试验品，难道台湾人命不值钱？
上述三顶质询的内容，抨击的对象其实是美国，议员提出来，似有借题发挥的心意。双方若未断交，殊难提出这类质询，甘冒不韪。但是，从另一角度来说，也反映今日台北官方对美国仍一往情深，虽然受过重大侮辱，但不到黄河心不死，仍然对美国寄予愿望。提出质询的议员之一说了一段话。
他说：““人与人之间的交往，应本诸互惠原则，礼尚往来，如果单方面的巴结人家，有时反给人看不起。”旨哉斯言，明明是说给官方听的。
我们的传统美德是“恕”字，但有其极限。几乎有半个世纪无事不顺从美国，委屈求全，但结果关系被斩断。
经过如此无情打击，仍对美国意乱情迷，把它当作“救世主”看待，尽巴结之能事，企图换取好感。这种作风无以为名，只可说自取其辱！