港报文章《大来在港谈中日合同问题》

大来强调日本理解中国的困难，合同问题不会影响中日友好关系；日不赞成制裁中国
【香港《文汇报》五月七日文章】题：大来在港谈中日合同问题
记者问：大来先生，国际上很多人都关注你二月北京之行，有人称之为“索偿之旅行”，请问你那次赴京，取得什么具体成果？
大来答：我二月北京之行，有两个目的，一是希望了解中国取消及延迟执行合同的背景，二是看看中国如何理解他们与外国民间商人发生的合同纠纷，对由于取消合同而给日方厂商造成的损失，中国是如何估价。
关于第一点，邓小平、谷牧等都作了详细的解释，可以归纳为三点：①中国方面立志要消灭通货膨胀。他们把国家预算内的经常性开支削减了百分之二十，把资本性开支削减了百分之四十，从而压缩货币发行量。消灭通货膨胀的另一措施是迅速增加消费品生产，以便能吸收近两年来由于工人加薪及农产品提价所形成的庞大购买力，从而避免通胀。在这种情形下不压缩重工业是不可能的。②中国察觉到他们很多基本建设如能源、交通等，远远跟不上，使新的重工业单位建成后仍无法正常生产。所以要优先发展能源及运输。③石油生产的下降。早几年中国高估了今后石油的产量，以致订购了几家石油化工厂的设备，现在石油产量下跌，使石油化工厂出现过剩的设备能力，因此不能不延建新的。经过解释后，我们现在明白中国取消合同的真正原因。
关于第二点：最初中国还以为只要作出赔偿，则取消合同并不会给日方带来严重损失。后来他们了解到，很多设备已是造好并且付运了，赔偿将会十分昂贵。此外，一旦国内经济困难解决后，且又获得其他途径的融通时，仍然可以继续建设。因此，目前中方是倾向于尽力取得日方的低息贷款来帮助受影响的工程，使其能继续下去。
问：大来先生，当你二月份抵北京时，从你对新闻界的谈话，可以看出日方态度非常强硬，现在经过与中国领导人会晤后，是否态度较为和缓？
答：我对中国绝无偏见。日本政府有必要让日商了解整个事件的真相。把误解积累起来是很危险的。事件发生后，日商对中国有过份的不信任情绪，不知道与中国订立合同的可靠程度如何。我们必须澄清这些疑 虑
和
，以避免不必要的刺激和磨擦。邓小平对我说，中国一向有信守合同的传统。他说，在六十年代初，中国只用了三年便还清对苏的贷款。他这番话，给中国以外的商业界很大的信心。
问：日本报纸曾表示要向国际出口信贷组织动议制裁中国，使以后各国不给中国任何出口信贷，请问日本政府对这个建议的态度如何？
答：日本政府没有想到要这样做。我们认为中日的友好关系是更根本的，对两国来说都是十分重要的。我国政府多次表明这次事件将不会损害双方的根本的关系。
问：照你看，中日双边贸易今后前景如何？
答：前一个阶段，中国和日本对前景都估计得太乐观才出现目前这些问题，现在双方都返回比较冷静的现实了。在这个认识的基础上，双方都能实事求是地行事。中国强调只有那些大型的项目才会受影响，很多中型的仍然会照常进行，特别是优先项目如消费品、能源、运输等，在这些方面我们都能继续合作。日方也应该抱较长远的看法，不必太过因最近发生的事而受影响，因为在某一意义来说中国也是在摸索的阶段。