９０年代国际军售的趋势和特征

【日本《世界经济评论》月刊１０月号文章】题：军火贸易的新危险（作者
　伊藤治夫教授）

在从两极格局向多极格局转变的过程中，非超级大国开始拥有某种形式的发
言权和某种形式的影响。在这一时代背景下，国际军火交易是如何变化的呢，是
否存在多极化危险呢？

  　世界军费开支的动向
世界的军费开支反映出裁军的趋势，以１９８７年为顶点，军费开支随后开
始减少，到１９９５年减为８６４０亿美元，这个数额与１９７０年左右的水平
大致持平。


发达国家的军费开支趋势与世界整体的趋势大致相同，另一方面，发展中国
家军费开支的趋势却不与发达国家的变化保持一致。在１９８２年达到顶峰以后
，基本保持在一个稳定的高水平上。特别是１９９５年进一步上升到２０００亿
美元以上。这一事实表明，在冷战结束以后，发达国家和发展中国家分别走上了
裁减军备和扩充军备这两条不同的道路。

从８０年代中期开始到现在，东亚、南亚和大洋洲地区的军费开支一直在稳
步增长。

  　军火的国际贸易
国际军火贸易在１９９５年增长了１３％，１９９６年又由３６９亿美元大
幅增加到３９９亿美元，实际增长约８％。

尤其值得一提的是，在军火供应国中名列前茅的美国、英国和法国１９９６
年军火出口都创造了大幅增加的记录，主要是由战斗机出口的增加带动的。

军火供应国的多元化是一个显著现象。增长特别显著的有英国、法国、意大
利、巴西、以色列和南斯拉夫联盟等国。

同样，许多第三世界国家也大幅度增加了本国军火生产的能力，并以令人瞩
目的手段打入世界军火市场。以色列、巴西、韩国等国接受的军火订货额在近年
都分别超过了１０亿美元。
进入９０年代，令全球都卷入其中的海湾战争成了军火贸易的新“诱因”。
由于这场战争证明了美制军火的优越性，美国军火出口的份额再次急剧扩大。另
一方面，经历了解体的前苏联所占的份额在１９９０年达到３１％的顶峰以后开
始急剧下滑，经过忽进忽退的反复，１９９５年仅占１０％。可以说，美国和前
苏联的这种对比趋势是９０年代军火贸易的一个显著特征。

国际军火交易转变为买方市场也是这一时期的一个特征。８０年代以后，第
三世界各国的军火进口战略发生了进一步变化。在众多的买家中，对军事技术的
需求升高了，因为它们已将重点放在了本国的生产上。最近，引人注目的印度和
巴基斯坦的原子弹生产和试验就是一个典型事例。

  　第三世界的军火生产

由于地区纠纷日趋激烈和拥有购买军火的资金，使今天的军火交易得以进行
。现在还出现了另外一种危险，那就是以新兴工业化经济区为主的发展中国家开
始进行军火生产，并作为新的供应者加入到国际军火市场中来。

截止到１９９０年，在１２０多个军火进口国当中，只有３１个国家是专门
从西方或者东方阵营的供应国进口军火的。换言之，现在几乎所有的国家都是同
时从多个国家进口军火的，并没有受意识形态和同盟关系的束缚。

在军火供应方面，仍然是美国和俄罗斯占优势，因为它们从事的是大规模生
产，能够制造出品种齐全的陆海空武器。而且，不仅提供技术援助和信用担保，
还能够确保供应。

但是，发展中国家也不得不关心军火出售问题。这与其说是出于战略的考虑
，不如说是出于经济上的考虑。它们谋求用国产品替代舶来品以节约外汇，并进
一步从军火生产发展到军火出口，计划以此来获得外汇。

第三世界有一个共同的政治愿望，就是减少对进口武器的依赖，通过用国产
品替代进口品来实现军火供应的国有化。这种政治愿望促使第三世界推行军需工
业化计划。虽然也有阿根廷和巴西这样一些有军火生产悠久历史的发展中国家，
但军需工业化这个世界性的趋势在第三世界毕竟是一个比较新的现象。

  　由于发展中国家致力于建立军火国产体制，这多少能够摆脱发达国家的控制
而获得一定程度的独立。