赖斯顿文章《里根的头三个月》

辩论过了，但什么都没有解决，也没有出现重大的损失
说里根政府在短暂的考验中有成功也有失败，什么都
【美国《纽约时报》四月十二日刊登赖斯顿发自华盛顿的文章】题：里根的头三个月
今后几周国会休会，因此，就立法来说，里根总统执政的头一百天实际上已经结束。
从个人角度说，他执政的第一阶段是成功的。他在首都给人留下的印象是他这个人和蔼、谦虚、能说会道。他一直信守他的原则和观点，对他的对手友好，他在遇刺而幸免于死以后表现了令人钦佩的勇士风度。
然而，回顾这三个月的情况，如果说被他的个性解除了武装的人多于被他对人的任命或政策所说服的人的话，大概是公正的。他在政府里安插了来自他本党各派的人，想用这个办法来使人人满意，结果却没有使任何人满意。
这大概是不可避免的事情，但是由于他在选择别人希望任命的官员方面犹豫不决，他失去了时间和势头。例如，一个结果是至今还没有确定任何助理国务卿，而且除了在东京留任的民主党大使曼斯菲尔德以外，还没有一名里根的大使上任。
关于国内政策，他没有这样犹豫不决。里根的态度十分果断。他在竞选中答应要削减预算、减少税收和宰杀民主党牛栏里的每一头肥壮的圣牛。他说话是兑现的。
他当然不是完全没走样——用于研究早期发现癌症的科研经费削减了，烟草津贴却保留下来了——但是总的来说，他重新分配了联邦经费，把权力从华盛顿交给了各州，从社会机构交给了五角大楼。或者说，他至少在设法这样做。
在对外政策方面，政府官员一直是嚷得多、责难多，而且摇摆不定——甚至在他们彼此之间也是这样。在他们的用语当中，“缓和”是一个刺耳的字眼，不应该在体面的同伴中使用。他们把萨尔瓦多问题提到了对美苏关系的一次重要考验的高度，他们指责莫斯科组织了世界上的绝大部分恐怖活动（这种指责连他们自己的中央情报局也不同意），还说苏联对波兰的入侵已“迫在眉睫”。
本届政府的理论是，如果它天天告诫俄国人规规矩矩否则后悔莫及，莫斯科就会改邪归正。但是盟国对这种做法是否明智表示怀疑。最近，甚至政府自己在私下进行的民意测验都表明美国人民对所有这些强硬的话也不大热情。
因此，新政府在这次短暂的考验中的成绩有成功的一面，也有失败的一面。什么都辩论过了，但是什么都没有解决，也没有出现重大的损失。在某种程度上，几乎一切事情在这头三个月里都照例言过其实了。里根的举动不象在竞选中有人指责的那样象一个“老翁”或者“懒汉”。他不是在领导一场“革命”，而是在领导人们“纠正”他认为已经走得太远的“新政”政策。