茶壶风波缘何翻江倒海
【美国《洛杉矶时报》10月18日文章】题:总统:不得人心的人(作
者肖恩·威伦茨发自华盛顿)
比尔·克林顿的总统职位为何如此险象环生?即便对克林顿提出的最严重
的指控确有其事,那与安德鲁·约翰逊和理查德·尼克松两位总统违反宪法的
罪行相比也只是小菜一碟。
在华盛顿上层人士圈子内,在记者与各种色彩的政客当中,到处都有人蔑
视总统。这与公众的看法形成了鲜明的对照。那么,他们为什么这样憎恨克林
顿呢?
1966年之后,美国的全国政治出现了自内战和南方重建时期以来所不
曾有过的两极分化现象。从民权向黑人权力的转移,加上抗议越南战争的示威
活动,都使民主党严重地左倾起来。共和党为越南战争所作的辩解、对白人选
民的种族不满情绪的利用以及它最终与极右翼结成的联盟,则使这个党剧烈地
向右转。水门丑闻、吉米·卡特总统执政失败以及罗纳德·里根的当选全都加
深了两派之间的思想和政治鸿沟。
历来充当我们政治生活中的缓冲区的政治上的中间派已不复存在。到80
年代中期,人们已经不大记得共和党队伍中曾有过像前最高法院法官厄尔·沃
伦和副总统纳尔逊·洛克菲勒这样具有自由思想的人物,也不大记得像亨利·
杰克逊和众议院议长萨姆·雷伯恩这样的人曾领导过民主党了。两极化已经成
了华盛顿的正常状态,它让爱吵闹的共和党控制白宫,让茫然困惑的民主党控
制国会。这种分野使右翼把政治主动权操在手中。在首都之外,所谓“文化战
争”把全国其他地方搅得四分五裂。看来,60年代遗留的这种恶果预先就注
定了全国团结是不可能实现的。
1992年,克林顿当上了一次旨在打破这种状态的叛乱的领导者。克林
顿意识到,除非民主党重新考虑他们的大政府自由主义的陈旧主张,否则民主
党决不能重新执掌白宫大权。他要用一种灵活的中间派自由主义取代陈旧的过
时信条,同反对他的人进行建设性的交往,保持改革精神,欣然接受60年代
女权运动和民权运动取得的突破性成果,灌输努力工作精神和个人责任感。民
主党其他一些想当总统的人物也有类似的主张,但只有克林顿具有赢得一场使
人筋疲力尽的肮脏的全国竞选所需要的那种魅力、明确的目的和政治实力。然
而,不久他就体会到:竞选难,执政更难。
打从克林顿在阿肯色开始其政治生涯的时候起,狂热爱国主义的前强硬派
种族隔离主义者──特别是前阿肯色州最高法院法官吉姆·约翰逊和他的
伙伴们──就使他不得安生。出于对克林顿在民权和越南战争问题上所持
观点的痛恨,他们把从贩毒到谋杀等各种荒诞的罪名都加在他身上。
克林顿赢得总统职位后,阿肯色州内外的保守派均无法接受他的胜利。除
了在政治上离经叛道之外,此人显然沉湎于声色犬马:他只有40多岁,不仅
是个饕餮之徒,而且喜欢所有其他感官享受,确实是最不适合当总统的人物。
此外,这个人还老是(可能过于放肆地)让他的老婆出头露面,把她当作专业
领域内的至尊,从而形成了“第一家庭”的概念。这个概念使注重家庭价值观
的保守派感到极不愉快。
与此同时,克林顿的灵活的政治风格也激怒了他那一代人中的许多具有自
由思想的人,其中包括一度举行过反对林登·约翰逊和尼克松的示威游行、受
过大学教育、富有经验的传媒界上层人士。如果说清教徒式的传统主义者把克
林顿看作反主流文化结出的一只腐烂的果子,许多以前维护反主流文化的人则
把他当作一个背叛者、一个装腔作势的家伙而厌恶他。他们认为,此人没有定
性,这正是他精神堕落的证据。由60年代那种反政治的虔诚信仰培育出来的
人根本看不惯克林顿的咬唇作态、闲聊神侃以及他那具有诱惑力的政治自我。
同时,克林顿的政治反叛表现也受到了华盛顿两极分化的权势集团的坚决
抵制。继里根之后入主白宫的竟是一名民主党人,这使共和党人感到惊愕,更
不消说他还是一个打破了人们所熟悉的60年代思想模式的民主党人了。有些
人竟然赞成如下的指控:由于克林顿是凭着多元化的主张赢得选举的,他当总
统便不大合法。1994年的国会选举使共和党人胆子更壮、立场也更右了。
自那时起,共和党从未停止过对克林顿的抨击。早在目前这场危机发生之前很
久,他们就要求弹劾他了。
另一方面,民主党的理论家和圈内人士对这位新总统采取的是审慎的态度
,只给予他最低限度的合作。克林顿的反叛表现在思想上和政治上对他们同样
构成威胁。他们很快意识到,他耍的花招和他的非正统的言论是带有叛逆性质
的。最不祥的预兆是:当克林顿把一项雄心勃勃的、带有中间色彩的全国医疗
照顾计划当作他第一任期在内政方面的主要杰作提出来时,民主党的自由派人
士不予支持,这给了他致命的一击。在北美自由贸易协定问题上,他们也反对
政府的主张。
民主党在1994年的选举中受到了应得的惩罚。共和党在那次选举中赢
得了对众议院的控制权。1995年,在右翼地位上升的情况下,克林顿别无
他择,只好玩弄防守政治:不得不让步的时候就让步;能智胜共和党时就智胜
;设法抢先下手夺走国会的成功,必要时可以使用圈套来达到这一目的。同时
一点一滴地提出自己的议程。他这样做的一个很重要的目的是保留自己连任的
机会。克林顿果然取得了胜利,但他施展的手腕却加深了民主党人对他的不信
任。他们认为,这个人往好里说是一个浅薄的机会主义者,往坏里说则是穿着
民主党外衣的共和党人。
因此,当令人难堪的莫妮卡·莱温斯基事件于今年1月闹大的时候,未能
巩固其政治中心的克林顿几乎成了孤家寡人。实际上,莱温斯基事件对于情况
各异的反克林顿派起到了避雷针的作用。在恪守教条、不善宽宥的右翼看来,
克林顿的行为就是一个证据,证明他的确是魔鬼之子。在思想高尚的自由派
──对他们而言,撒谎和虚伪都是重罪──看来,克林顿终于暴露出了
他不诚实的欺诈嘴脸。喜不自胜的共和党人很快于8月份采取行动,发起了弹
劾程序。
随着人们对国会的支持逐步减少,共和党中头脑冷静的人士相对于该党中
极端仇视克林顿的人将占上风。即便众议院表决赞成弹劾,那也很难想象67
位参议员会投票支持把克林顿赶下台。但是,在这一次的歇斯底里降温之后,
对于这个国家能够战胜30年来的怀疑、分裂和教条主义政治所抱有的希望将
会受到损害。克林顿做过这种尝试,请看他遭到了什么下场。
图片说明:克林顿(左二)少年时代已钦佩肯尼迪总统(右),难得跟
他握手,自然喜上眉梢。(原载香港《苹果日报》)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】