希报文章：《克里姆林宫的老式卫兵面临着危机》

说从八十年代的发展趋势看，东欧的将军们会不断得势，华约将象北约一样成为各成员国的一个真正联盟
【希腊《每日新闻》三月十五日文章】题：波兰之后，斯大林的药方过时了，克里姆林宫的老式卫士面临着危机
使统治着苏联的老人寡头政治永久化，是一种逃避现实的优柔寡断的做法。国家被各种各样的问题所包围，而政府却避免正视这些问题。莫斯科刚刚结束的党代会遇到过或者应该说面临严重的危机。
这次危机是，斯大林的关于控制东欧的药方遭到了破产。
斯大林的药方很简单。对于他想推行其统治的国家实行占领。军事占领仅仅是第一步。下一步是建立一个非军事性的二等共产党政府，并且做到莫斯科说啥它就干啥。
因此，卫星国政府有必要在它自己的边界之内实行它自己的最小限度的统治。如它不能做到这一点，那红军会卷土重来。
确实，红军在一九五六年又回到了匈牙利，在一九六八年又回到了捷克斯洛伐克。
斯大林的继承者们采用了斯大林的办法。这些行动的表面上的成功使克里姆林宫看不清这样的事实：整个体系在倾斜。
波兰问题打乱了一切。
波兰共产党政权在管理国家事务方面失败了。它把国家的经济引到了难以治愈的破产境地。
在波兰危机中还有一个特殊情况。在捷克斯洛伐克，反对派诞生于共产党内部。在波兰，分歧的矛头是对着共产党的。
莫斯科的第一需要仍然是恢复共产党的权力。但是，由于上述特殊情况，莫斯科的这项工作出现了双重困难，因而莫斯科在是否要在波兰采用与在匈牙利和捷克斯洛伐克采用过的同样办法——使用武力的问题上显得非常犹豫不决。
它不得不采取极谨慎的态度，因此这一次没有采取武力手段来向欧洲推行斯大林体系。
未来包含着三个明显的实际可能性。波兰共产党的权力和权威仍然有可能在相当程度上得到恢复。
人们在讨论使多党合法化的问题。
还有第三条道路。如果谁已不能够在共产党的权力机构中发号施令，如果多党制受到妨碍，那末，军政府便是唯一的出路。
纵观八十年代的发展趋势，人们能够看出在东欧有一种倾向，即将军们会不断得势。
这方面的样板是波兰新总理雅鲁泽尔斯基将军。
在这样一种情况下，华约将会变得更象北约，成为其大小不等的成员国的一个真正的联盟，而不是苏联的一个改头换面的工具。