“惊人相似的一幕”

【美国《国际先驱论坛报》１０月２６日文章】题：大萧条与今天的多
米诺骨牌现象比较（作者　美国普林斯顿大学历史学教授、现任慕尼黑历史
学院研究员哈罗德·詹姆斯）
２０世纪二三十年代发生大萧条的教训是，多米诺骨牌连续倒下去，最
后没有一个地方幸免。
现在发生新的大萧条的危险比过去２０年中的任何时候都大。一个迹象
是在多种地理和经济环境中爆发金融恐慌。在全球化和一体化的世界上认为
能轻易地把一场严重危机孤立起来或局限起来是一种幻想。
２０年代末工业国家出现大萧条是由于一连串的金融恐慌。这些金融恐
慌是在南美和中欧输入资本的国家爆发的。
虽然在开始时各国的问题各不相同，但是中欧所有国家最终遇到共同的
问题──农矿产品价格下跌和由于资本不雄厚而带来银行系统的基本缺陷。
这产生了恐慌。
３０年代初这些各不相同的问题和产生的共同结果与去年在泰国、印尼
和韩国表面化的各种问题是类似的。在所有情况下，银行和财政问题最终都
合并在一起。
在大萧条期间，中欧和南美输入资本的国家的危机发生之后工业国家也
发生了危机。英国没有根本性银行问题。但是英国一些机构由于某些资产（
借给一些国家的短期贷款）被冻结而受到损失。所以投机活动转向英国货币
。在１９３１年９月，英镑被迫退出金本位制。
然后，投机活动袭击了美国，导致国际储备损失。随后接连出现了银行
恐慌和倒闭，直到富兰克林·罗斯福总统在１９３３年３月使美元退出金本
位制。
当代的类似情况变得明显了。金融证券价格的激烈波动对各地银行的稳
定构成威胁。康涅狄格州的长期资本管理基金最近濒临倒闭不是由于在新兴
市场遇到的风险过多，而是由于对工业国家利率相互吻合的错误估计。
现在的世界对于限制危机的措施深为怀疑。改革国际金融体系的各种令
人兴奋的时髦主张只可能使得更难以采取有效行动。英国和法国已提议举行
新的布雷顿森林会议来重新设计世界金融机构。克林顿总统希望建立一个机
构把危机消除在萌芽状态。日本主张建立处理发生危机的亚洲国家的基金组
织。加拿大希望看到一种国际破产程序。
世界萧条破坏了政治稳定。通货紧缩和萧条过去经常导致民族主义、仇
外情绪、国家解体，甚至战争的恶性循环。