美《华尔街日报》文章：《美国的防务政策使欧洲感到担心》

【美国《华尔街日报》三月十六日刊登该报记者发自波恩的文章】题：美国的防务政策使欧洲感到担心
里根对防务计划的强有力的支持以及他的严厉的反苏言论可能在五角大楼受到欢呼，但是西欧各国的国防部对此却抱冷淡和谨慎的态度。
在盟国比利时、西德和荷兰的防务官员已经在努力对付紧缩的国家预算和反对加强军事力量的舆论，他们担心，里根通过制定他们所不能推行的政治和经济方针将会使这些问题恶化。
美国和欧洲国家在防务政策方面存在尖锐的分歧。在最近几周，虽然里根建议大量增加防务开支和武器生产，但是西德却削减了它未来的武器生产计划，将防务开支从占联邦预算的百分之十八减到占百分之十六。受到经济衰退打击的比利时也在计划进行类似的削减。
在美国总统计划为进行核袭击而生产一种新式轰炸机以及增加核巡航导弹的产量的时候，五月份面临选举的荷兰的主要政党坚决反对于一九八三年在荷兰部署美国的中程巡航导弹的计划。只有英国总的来说赞成里根的政策。而且，欧洲官员们正在指责美国新政府不敏感。他们说，公开发表声明谴责目前为控制武器所作的努力，要求部署新式导弹和中子弹以及要求欧洲提供援助来保卫波斯湾，这只会有助于当地的反对加强防务的团体以及有利于苏联为在欧洲把自己描绘成和平缔造者所作的努力。
在不耐烦的美国官员·——得到美国具有新的鹰派色彩的舆论的支持——看来，欧洲的行动和抱怨反映出欧洲国家的痴心妄想和政府的软弱。
为了阻止美国的批评，欧洲一些盟国想联合起来向美国人开展一场宣传闪电战。上周美国几个采访防务问题的记者被邀请到欧洲来，比利时、英国、西德和荷兰的国防部长和其他高级官员与他们进行了介绍背景情况的谈话。除英国外，情况都一样：欧洲公众对苏联加强军事力量的看法比里根的看法温和得多。各国议会在经济衰退期间不愿意象里根所建议的那样通过削减社会计划来增加防务开支。除非美国热情地参与武器控制问题的谈判，否则欧洲各国政府不能说服它们的公众接受下述主张：贯彻盟国于一九七九年作出的关于在欧洲部署美国的新式导弹的决定。
由于宗教和社会党在政治上的反对，加上经济方面的压力，欧洲公众和各国议会看来可能对增加防务开支继续抱敌视态度，不象美国公众和国会那么担心苏联的威胁。