美政府的七大指控及微软的反驳

   【美联社华盛顿十月十七日电】以下为美国政府起诉微软公司违犯反托拉斯
法一案的主要指控以及微软公司的反驳：
浏览器捆绑销售
政府：微软公司意识到因特网浏览器软件市场被其竞争对手网景公司所主宰
，而自己则落在后面。为了竞争，微软决定将其浏览器软件放入其颇受欢迎的视
窗操作系统内销售，这是一种进行非法“捆绑”销售的实例，因为购买一种产品
的顾客会被迫使用另一种产品。
微软：公司决定把浏览器结合进视窗软件，是因为消费者有这种要求以及技
术上的方便。公司浏览器市场份额的大幅上升是因为软件质量优异以及网景公司
的失策。对政府不利的是，联邦上诉法院六月份曾经裁定，微软决定把浏览器与
视窗９５捆绑销售是“正当的结合”。
与网景的会面
政府：为了实现非法瓜分市场的企图，微软公司在一九九五年六月曾与网景
公司会面，提出做一笔交易。微软提出，如果网景同意不染指视窗软件市场，微
软将同意不开发供视窗软件以外的操作系统使用的浏览器与之竞争。网景公司拒
绝了这一交易。网景公司创始人之一马克·安德烈森比喻这次会面是“黑手党头
目登门造访；我准备好第二天在床上发现血淋淋的电脑显示器”。
微软：公司董事长比尔·盖茨称这项指控是“无耻谰言”。他说，这次会面
是对手之间‘既竞争又合作’的一种方式，‘旨在讨论微软提出与网景分享的各
种技术，以使网景公司的浏览器能够利用微软当时正在为视窗９５开发的新的先
进功能’。他还指出，安德烈森稍后给微软的一名雇员写信说：“今天再次见到
你们很高兴──我们应该经常见面。”
排他性协议
政府：微软利用因视窗软件而获得的巨大影响力，迫使计算机厂商把其因特
网浏览器当作视窗软件的组件来销售。它还与一些因特网服务商签订限制性协议
，要求优先发放其浏览器。该公司还鼓励其他因特网业务公司设计适用于其浏览
器──但不适用于网景浏览器──的浏览内容。
微软：计算机厂商始终可以自由地销售预装网景软件的个人计算机，但不能
删除微软的浏览器。与因特网服务商签订的协议并未禁止它们应顾客要求提供网
景浏览器，但要求它们发放的微软浏览器占它们发放浏览器总数的至少百分之七
十五。微软在今年自动废除了这些协议。
“启动屏幕”
政府：为了迫使计算机厂商优先销售其因特网浏览器，微软禁止这些厂商改
变视窗软件的启动屏幕。该屏幕上有一个十分显眼的微软浏览器图标。这使计算
机厂商无法通过对它们销售的计算机进行特别设置，以达到提高机器性能、区别
于竞争对手的目的。
微软：计算机厂商可以随意在视窗启动屏幕上加入其他图标，包括网景浏器
的图标。限制改变启动屏幕有利于用户保持连续性。此外，过去曾经有一些个人
计算机厂商作过一些改变，无意中破坏了视窗的一些组件。
Ｉｎｔｕｉｔ公司
政府：为了鼓励顾客改用其因特网浏览器，微软与生产颇受欢迎的Ｑｕｉｃ
ｋｅｎ财务软件的Ｉｎｔｕｉｔ公司做了一笔交易。盖茨发过一份电子函件，其
内容是微软准备向Ｉｎｔｕｉｔ公司董事长斯科特·库克行贿，让他把微软浏览
器作为Ｑｕｉｃｋｅｎ软件的组成部分来发行。盖茨的邮件称：“我很坦率地告
诉他，如果他帮忙，我们会酬谢他的，酬金大致为一百万美元，作为对他的公司
在今后几个月里更换浏览器的报答，我会很乐于这样做。”
微软：Ｉｎｔｕｉｔ公司选择发行微软的浏览器是因为它优于网景的浏览器
。这一点有Ｉｎｔｕｉｔ公司的公开声明为证，网景公司内部有关失去Ｉｎｔｕ
ｉｔ公司业务原因的分析报告也可以为证。
Ｊａｖａ语言与太阳微系统公司
政府：盖茨被Ｊａｖａ编程语言的市场潜力“吓得要死”，Ｊａｖａ可以
编制非视窗计算机也可运行的软件。于是他着手“败坏”Ｊａｖａ，发行一种经
过篡改的、只适用于视窗计算机的版本。
微软：微软版的Ｊａｖａ语言需要视窗环境，它能使程序运行质量和速度快于
太阳公司的版本，微软对Ｊａｖａ语言的修改是得到双方协议允许的。微软公司雇
员说公司企图“败坏”Ｊａｖａ语言时，用的是“幽默说法”，是指微软的版本有
别于太阳微系统公司的版本。
英特尔公司
政府：微软成功地阻止了英特尔公司开发一种名叫“自然信号处理（ＮＳＰ
）”的新技术。这种技术可以利用英特尔的芯片──而不是微软的软件代码──
更加快速地运行多媒体和通信程序。英特尔的一位高级行政主管曾说，盖茨对于
英特尔公司投资因特网业务也“十分不悦”，要求英特尔就此作罢。英特尔前董
事长安德鲁·格罗夫一九九六年告诉《财富》杂志：“我们只得屈服。”
微软：英特尔的ＮＳＰ技术是为上一个版本的视窗软件设计的，并不适用于
视窗９５。微软称，英特尔是一家生意兴隆的大公司，年收入是微软的两倍，说
微软胁迫英特尔，是“荒谬谣言”。