参考消息标题

美政府诉讼微软案开庭审理

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1998-10-21 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美政府诉讼微软案开庭审理 【路透社华盛顿10月19日电】美国政府今天开始了针对微软公司的反托 拉斯诉讼,此案将被作为司法案例载入史册。政府在法庭上直言'...

美政府诉讼微软案开庭审理


【路透社华盛顿10月19日电】美国政府今天开始了针对微软公司的反托
拉斯诉讼,此案将被作为司法案例载入史册。政府在法庭上直言不讳地抨击该公
司创始人、亿万富翁比尔·盖茨,称他的证词不可信。
针锋相对
政府律师在开庭陈词中,把盖茨8月份以录像形式进行的宣誓作证与他几年
前所写的电子函件和备忘材料作了一番比较,指出其中的内容前后不一致,自相
矛盾。
盖茨表情丰富的作证录像是通过审判室四壁的电视显示屏幕放映的。他的录
像证词与他早期写下的备忘材料成为政府手中的主要证据,政府希望以此来证明
微软公司非法利用其雄霸电脑软件市场的优势,来排挤竞争对手,抢夺因特网浏
览器市场的控制权。
微软公司将于明天提出其开庭陈词。该公司始终否认滥用了在市场上的优势
地位。微软发言人马克·默里说,政府今天提出的证据“与其说是拼凑起来的,
倒不如说是断章取义”。辩护律师威廉·诺伊康说,从微软公司文件中摘录这些
东西“用心险恶、是不负责任的断章取义”。
不过在法庭上,微软公司成功地拒绝了政府要其公开全部有关文件的要求。
政府证词中所提及的内容就是从这些文件中摘录的。
事出有因
对微软的诉讼案是联邦政府及20个州政府在5月份提出的。此案被反托拉
斯法专家认为是近期最重要的案件之一──可以与美国政府1974年起诉电话
业巨人美国电话电报公司一案相提并论。
凭借优于他人的产品和服务实行垄断是合法的,但是美国法律禁止利用垄断
势力来维持市场份额、或者获得在其他领域内的垄断。
政府对微软的一项主要指控是,微软采取异于常规的非法手段,来遏制网景
通信公司的迅速发展,因为它感到了来自这家羽翼未丰的因特网浏览器制造商的
威胁。
录像作证
司法部律师戴维·博伊斯今天在法庭上播放了盖茨8月27日作证的录像片
段,并且把盖茨的证词与他1995年交给公司存档的涉及网景公司的内部备忘
录进行了对照。在录像中,盖茨说他不知道网景的计划,没有参与筹备双方在1
995年6月21日的那次关键的会面。
政府律师指控说,微软在那次会面时提出,如果网景不销售其适用于视窗9
5的浏览器,那么微软就不生产一种适合大多数操作系统的因特网浏览器。反托
拉斯法禁止竞争对手以瓜分市场和限制竞争为目的订立协议。
在一盘摄于位于华盛顿州雷德蒙德的微软公司总部的录像证词中,盖茨说:
“当时我根本不知道网景公司在做什么。”但是博伊斯向法庭展示了一份199
5年5月的备忘录,盖茨在这份备忘录中说:“网景是一个诞生在因特网上的新
对手。”在当月的另一份备忘录里,盖茨说:“我想我们可以和网景做一笔很有
分量的交易。”
政府律师博伊斯通过法庭的电视显示屏出示证据时,使用的是一个基于视窗
的程序,其间,他不时遇到一些技术故障。之后,他又播放了一段带子,在这段
录像中,盖茨被问及微软是否曾考虑向网景公司投资。只见画面上的盖茨稍作停
顿,挠了挠头说:“我说过,这样做毫无意义。”
但实际上,在1995年的那次会面之前,盖茨似乎提出过投资网景的设想
。在博伊斯展示的一份1995年5月31日的备忘录中,盖茨写道:“当然…
…作为交易的一部分,我们可以付钱给他们,购买他们的股份或者什么东西。”
博伊斯说,盖茨还讨论了向网景提供其他好处,作为对瓜分市场的回报。
盖茨在这份备忘录中写道:“我真的希望能够办成这样的事情。”网景公司
的主管们曾说,他们谢绝了微软的好意。
其他罪状
微软发言人默里在休庭后说,政府关于盖茨备忘录的指控“纯属捏造,歪曲
了微软当时与网景关系的事实”。
博伊斯对法庭说,在那次会面之后,微软试图通过各种办法来扼制网景公司
的销售收入和市场份额,包括免费发放其浏览器以及向改用微软产品的顾客提供
优惠等。他还出示了微软设法拉拢其他公司一起排挤网景浏览器以及太阳微系统
公司的Java编程语言的证据。Java语言也被认为对微软构成了威胁。
盖茨写于1997年2月20日的备忘录表明,微软曾经打算与主要的芯片
厂商英特尔公司做一笔礼尚往来的交易。盖茨说,如果英特尔拒绝帮助太阳公司
改善Java语言的运行性能,那么微软将同意拒绝英特尔竞争对手AMD公司
主动提出的联手要求。
这起诉讼案预料将持续6至8周。
图片说明 从左至右依次为司法部首席出庭律师戴维·博伊斯、20个州反
微软联盟的总顾问斯蒂芬·霍克、微软内部高层小圈子中的关键人物威廉·诺伊
康、微软公司首席出庭律师约翰·沃登。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章