李光耀接受德报记者采访时提出：“亚洲价值观”并不妨碍经济发展

【德国《商报》１０月７日文章】题：“亚洲世纪”是个错误的观点（记者
　迪特马尔·彼得森）
“亚洲世纪”在开始之前就要结束吗？东南亚的伟人李光耀在与记者交谈时
说：“我从来就不同意２１世纪将属于亚洲的观点。”虽然东亚的重要性在新世
纪里将大于美国或欧洲，但并不是因为东亚在生活水平、人均收入和科技方面将
超过欧洲，而只是因为占有人口方面的优势：约２０亿东亚人对５亿欧洲人。
东南亚经济危机现在波及到了城市国家新加坡，尽管远远没有像其邻国受到
的打击那么大。李光耀被认为是所谓的亚洲经济奇迹的建筑师。李试图用长远的
眼光来看待最近发生的事件。李评价说：“日本在不到７０年的时间内完成了工
业化。韩国、台湾、新加坡和香港完成工业化的时间不足３０年。”他相信，“
中国在５０年后将达到这个目标。那时会出现一个经济大国，但不是超级大国”
。美国仍将在科技方面领先，紧随其后的是欧洲和日本，对此李光耀十分肯定。
在这种格局中，一年前还非常令人钦佩的东南亚“虎”将处于什么位置呢？
对于许多西方观察家把经济崩溃归咎于腐败、裙带经济和喜欢作私下交易，特别
是当这些道德缺点还被认为是“亚洲价值观”的特性时，李表示反对。他用儒家
价值观的准则进行反驳，即集体利益高于个人利益──这是一种与西方个人主义
相对立的文化。帮助家庭和对朋友忠诚只限于使用私人钱财，而不能“滥用公款
”。李创造的现代新加坡被认为是个廉洁的国家。并不像西方理解的那样，“亚
洲价值观”是产生危机的根源。李说，“亚洲经济奇迹”是在近３０年前开始出
现的，道德方面的缺陷在此之前就已经存在。但是，国民经济仍获得了飞速发展
。
李承认，东南亚经济发展模式中存在着组织结构上的缺点：“脆弱的银行、
缺乏银行监督、法律不完善和错误的汇率政策。”李认为这是此次不幸的主要根
源。道德缺点加深了这场危机。
这位资政回忆起９０年代初的情况，当时美国、欧盟和世界贸易组织敦促东
亚政府向外国投资者开放它们的金融领域，资本应该在世界范围内得到更有效的
利用。李着重指出，这对大多数国家来说并不是力所能及的事。
根据西方的经验，市场经济和民主的结合体是不断富裕的最有效模式。李认
为，这并不适用于东南亚，就是以后也不适用。他为自己的观点辩护说：“我们
缺乏像西方这样广泛的、在历史过程中成长起来的中产阶层。我们还需要数十年
时间，才能有这样的中产阶层。”