反贿赂指数排行榜说明了什么

【德国《南德意志报》９月２３日文章】题：跨国公司加剧了第三世界的腐
败
西方工业国家的推波助澜加速腐败在第三世界蔓延。透明国际主席彼得·艾
根９月２２日解释说，许多不利于经济的贿赂直接来自那些“在全球进行贸易和
资的贸易公司”。透明国际同时在柏林和华盛顿第四次公布了反贿赂指数。在总
共８５个国家中，丹麦在排行榜上排名第一，几乎没有贿赂。喀麦隆则是倒数第
一。
根据艾根提供的报告，透明国际也计划公布一项衡量某些公司向其它公司行
贿意图的指数。艾根说：“如果设在工业国家的公司不进行非法活动，那么许多
穷国的腐败和腐败对经济发展与穷人命运产生的消极影响是微乎其微的。”此外
，由于工业国家银行中有避风的“安全港”，行贿也就变得方便易行了。
艾根呼吁工业国家迅速批准经合组织的《反贿赂公约》。该公约是去年１１
月通过的，但是迄今为止只有保加利亚、德国、奥地利和美国４个成员国批准了
这项公约。这项公约主要是由美国推动的。起初，德国和法国都对此表示反对，
因为它们担心反贿赂的严厉措施会造成公司竞争力下降。在德国，用于国外行贿
的支出一直不用交税。公约谴责政府代表、议员和法官以及国有企业的代表的贿
赂行为。经合组织国家有义务“用有效的、适度的和起警戒作用的措施”严惩贿
赂。
反贿赂指数是由格廷根大学的经济学家约翰·格拉夫·兰姆斯多夫与透明国
际共同评定出来的。今年有８５个国家参与评定，其范围比历史上任何时候都要
广。报告撰写人运用了无数新的材料来源，其中包括经济情报局、日内瓦世界经
济论坛和哈佛大学国际发展研究所提供的数据。
在反贿赂指数排名表上，名列前茅的仍然是丹麦、芬兰和瑞典等北欧国家。
这些国家几乎没有贿赂行为。在新兴工业国家中排名最靠前的是新加坡，排名第
七。德国排在第１５位。奥地利、美国、以色列、智利和法国的成绩比德国更差
。意大利列在第３９位，土耳其排名第５４位。
艾根说，该指数显示，腐败并不只限于发展中国家，“许多中东欧新兴工业
国家的成绩非常好，而一些重要的工业国家的成绩却令人担忧”，反贿赂指数已
经促使一些国家进行反腐败的根本性改革。