关于生态经济学的三个问题

【法国《世界报》１０月９日报道】题∶经济学家弗兰克—多米尼克·维维
安回答关于生态经济学的３个问题（记者　埃尔韦·肯普夫）
问：你是兰斯大学的经济学讲师。你能不能概括地说说什么是“生态经济学
”，它与新古典主义理论有什么不同？
答：新古典主义经济学家把自然资源简化为一种资本，并把环境带来的问题
看成是对这种特殊资本的合理利用。而生态经济学家则认为自然资源本身有它固
有的局限性，人们不能用资本来代替它，市场也不一定是调节环境的最佳方式。
问：那么，科学生态学将扮演什么角色呢？
答：它正在成为经济的不可缺少的伙伴。在这方面，瑞士人作出了榜样，他
们在很早就提出了以跨学科的方式来管理自然资源的问题。比如，在渔业方面，
怎样才能争取最大的利润而又不毁坏资源？这就需要拥有丰富的生态学方面的知
识。跨学科是必不可少的。人们已开始将它应用在森林资源的开发利用和对管理
生物多样化的研究方面。
问：生态经济和占主导地位的经济会不会脱节？
答：在当今的研究领域，与失业以及宏观平衡相比，由环境造成的危机仍然
被看作是第二位的。但人们已开始认识到环境问题（比如说温室效应）从政治上
和外交上来说都是很重要的，认识到与环境有关的问题（比如有限污染权的交换
问题）在经济理论上已广泛存在。它们涉及到了关于占主导地位的经济的一些基
本问题：什么是市场？如何组织好市场？市场是最佳的调节手段吗？