西欧国家认为勃列日涅夫的建议值得认真研究

【路透社伦敦二月二
十四日电】西方各国政府今天看来广泛认为，勃列日涅夫主席要求举行美苏最高级会谈和举行新的军备控制会谈的建议值得认真研究。
但是，人们普遍觉得，他的明显的“和平攻势”是一种宣传手法，目的是在里根政府和它的一心想搞缓和的欧洲盟国之间制造不和。
欧洲一些官员说，需要对这位克里姆林宫领导人关于就关键性问题举行会谈的建议，进行仔细和严格的研究，才能断定这些建议是否为进行新的东西方讨论提供了现实的基础。
在北约国家首都的政府分析家一致认为，勃列日涅夫昨天在苏共代表大会上的政策声明包含有新的主张，但是他们说，他的许多提法都是模棱两可的，含糊不清的。
欧洲一些外交官说，勃列日涅夫的讲话看来表明有了某些松动。但他们看来不太愿意支持黑格这种初步估价：勃列日涅夫的讲话包含有“某些值得注意的新东西”。
他们说，勃列日涅夫提出的大部分建议都是老调重弹，虽然他关于要保留处于僵局的美苏第二阶段限制战略武器协议中的“积极因素”的建议，使人们觉得有希望恢复谈判。
这些外交官说，他关于冻结潜艇部署的要求以及莫斯科显然愿意考虑一项交换条件——根据这项交换条件，可以对苏联的所有欧洲领土采取军备控制措施——可能是具有重大意义的情况。
英国外交部说，勃列日涅夫的讲话中包含有“某些我们应该仔细研究的新想法”。
正在华盛顿访问的法国外交部长弗朗索瓦—蓬塞说，勃列日涅夫的讲话中包含有“要求进行对话的意愿和精神，我认为，这是应该注意的事情”。
西德外交部长根舍说，勃列日涅夫主动表示可以把建立信任的军事措施的应用范围，扩大到苏联在欧洲的广大地区，这可能意味着是向前迈出的重要一步。
根舍和其他欧洲官员说，西方首先必须弄清楚勃列日涅夫所说的他的建议，要以西方“相应地”扩大军事信任区为条件这话是什么意思。
荷兰政府说，勃列日涅夫要求恢复对话这件事具有重大意义。但是一位发言人说，他提出的要求举行首脑会谈的计划要看具体建议而定。
北约外交官几乎是一致拒绝关于冻结欧洲中程核导弹的建议。他们说，勃列日涅夫在苏联大规模部署了ＳＳ—２０导弹之后提出的这项建议，将置西方于危险的不利地位。
在斯德哥尔摩，政府的一位苏联事务分析家说，勃列日涅夫“是以严肃的语气谈论两个超级大国之间军事关系的危险性的”。
西欧报纸普遍欢迎勃列日涅夫提出的举行首脑会谈的要求，并且说，他提出的其他建议也值得仔细研究。
英国保守的《每日电讯报》说，这项关于首脑会谈的建议“具有赤裸裸的宣传味道”。在瑞士，《新苏黎世报》在一篇评论中说，勃列日涅夫同时提出的举行联合国安理会高级会议的要求是“相当混乱的”。