已成“弱狮”的总统被逼到了墙角

【俄罗斯《独立报》１０月９日文章】题：叶利钦下台（作者　安德烈·费
奥多罗夫）
叶利钦开始失去权力，而且看来没有也不可能有他重新掌权的话题了。俄罗
斯的政治上层人物越来越明白，叶利钦既不能保障俄罗斯政治和精神振兴，也不
能保障俄罗斯的经济振兴。
联邦和地区一级过去忠顺的政治家变得越来越少，叶利钦变成一头“弱狮”
。西方也开始越来越露骨和公开地怀疑叶利钦的行为能力，同时把叶利钦逼到了
墙角。
在这种情况下，叶利钦下台这个不久前还只是反对派公开谈论、少数官员和
院外政治家窃窃私语的问题，已作为俄罗斯政治生活中的一个关键问题出现了。
现在，对叶利钦的失望逐渐变成全国性的情绪。人们希望叶利钦离开政治舞
台，但是许多人在想象，可能发生什么情况，会有什么样的政治后果。事态发展
有几种方案，当然叶利钦下台也会有几种后果。首先让我们分析一下不仅在公开
讨论时，而且在悄悄议论时最常引证的赞成和反对叶利钦下台的论据。
赞成的论据是：
第一，在客观上意识到，叶利钦根本不能再有效地领导国家，最主要的是不
能再有效地发挥宪法保证人的作用。
第二，确实有必要修改国家宪法，特别是在各个权力机关的平衡以及联邦体
制方面加以修改，这是现实生活的需要。可是在叶利钦领导下就不可能修改宪法
。
第三，叶利钦对杜马的让步是暂时的。他不可避免会与杜马发生新一轮冲突
，而这种冲突可能彻底毁灭国家。
第四，在民众中的得分几乎是零的情况下，叶利钦无论在上层人物那里，还
是在地区领导人那里得到的政治支持都大大削弱。
第五，提前进行总统选举可能花费很小，因为今天不会有可能在自己不受损
失的情况下为选举抛出大量资金的金融怪物。
反对的论据是：
第一，国家的经济状况。叶利钦以任何形式提前离职都不可避免会给经济以
及金融和证券市场造成动荡。
第二，即使叶利钦自愿离职，与他有关的一切都会文明地按照法律运行，对
此目前没有足够的把握。
第三，对执行权力机关能在叶利钦下台后有效地工作也没有把握。
要想让叶利钦辞职，或者至少是让他不再发挥积极的作用是非常困难的。但
这种可能性还是存在的。方案可以有以下几种：
第一种方案。１０月７日的事件无疑表明：让叶利钦下台已经成为街头抗议
者们的主要政治要求。这使反对派现在有理由宣布，他们“在罢免总统一事上已
获得了人民的授权”。
与此同时，反对派可以在国家杜马内外对叶利钦大力施压。这样一来，杜马
弹劾委员会按照反对派的意愿来结束工作的可能性就会大大增加，杜马中可能会
有３００名议员投票赞成启动弹劾程序。
此后，虽然弹劾程序相当繁杂，但反对派毕竟还是掌握了能够左右局势的强
有力的工具。在这种情况下，叶利钦的任何一个重大失误都足以使局面急剧恶化
，从而使联邦委员会也加入弹劾进程，导致叶利钦主动下台。
第二种方案。反对派在获得街头抗议者的支持并赢得一些地方选举的胜利之
后，可以寻找机会同那些残余的“寡头”们真正达成某种协议，哪怕是暂时联合
，都可以建立一种强有力的机制，促使叶利钦自愿辞职。
第三种方案。经济形势因各种主客观原因而急剧恶化，罢工浪潮更加高涨，
同时带有政治色彩，并且更趋激进。在这种情况下，政府可能会通过政治手段来
挽救危局，即在杜马的支持下呼吁总统辞职，同时以可能导致国家陷入灾难境地
的政府危机相要挟。如果局势朝这一方向发展，那么就不排除杜马同意在举行总
统大选的同时提前改选杜马的可能性。
此外，还有一种方案最具有现实意义：由于总统辞职可能带来的后果很难确
定，一些政治力量和一部分群众可能会提出一种模式，促使叶利钦限制自己的权
力，以确保自己能够在克里姆林宫里呆到任期届满。