英报评美欧关系《靠不住的盟国》

【英国《约克郡邮报》二月十一日评论】题：靠不住的盟国
甚至卡特政府的国防部长在他任职的最后几个星期中曾经说过，不能指望美国人会比欧洲人自己更认真地保卫自由欧洲。欧洲人很应当受到这种非难。联盟有太多的成员国似乎认为，它们虽然采取各种姑息的和新中立主义的态度，美国的保护伞仍是能够庇护它们的东西。可是，如果出了问题，这种态度可能使美国在没有几个可靠盟国的支持的情况下进行战争。
四十年前冒着生命危险参加欧洲抵抗运动的英国男女看看北大西洋公约组织今天的某些盟国，一定会想要知道，如果苏联人是敌人，现代的英国人会怎样行事。毫无疑问，生活相对来说要好过一些，如果一百个人中可能只有一个荷兰人、一个比利时人、一个法国人是亲纳粹的，一百个人中可能只出一个叛徒。如果苏联共产党人入侵——比方说——荷兰的话，许多勇敢的英国人现在在空降到荷兰以前是会三思的。
西德的左翼之所以能够沉醉于新中立主义和反民主的怪诞念头，只不过是因为美国和北约的保证把东德的赤色纳粹分子阻挡在柏林墙的那一边。
如果西德的左翼政治家、作家、知识分子和学生想要昂纳克的制度，他们有两种办法可得到它：他们可以向东移居，或者，他们可以便美国人继续保卫西德是太危险、太不得人心的。
如果美国人对于听说所谓的盟国因为怕冒犯苏联军国主义者和帝国主义者而不愿在它们的领土上部署巡航导弹、潘兴式导弹或中子威慑力量而感到厌烦，我们不会责备美国人。他们能够在美国堡垒里生存下去，如果他们选择这条路线的话。
某些西方姑息者的态度使我们想起了一九三九年时一些英国人的态度，他们认为，部署高射炮和修建防空洞会被希特勒认为是不能接受的挑衅，看来他们认为，如果我们表明，我们不能够、也不愿保卫自己，纳粹分子就会打消把我们纳入纳粹帝国的欲望。