美报文章《华盛顿与莫斯科对骂的实质是什么？》

认为最近事态的发展是美苏面对新的现实进行长期调整中的第一部插曲
【美国《纽约时报》二月五日文章】（阿普尔发自莫斯科）题：华盛顿与莫斯科对骂的实质是什么？
十多天来，莫斯科和华盛顿一直是唇枪舌剑，撕杀不休。
里根政府指责苏联激起恐怖，指责它有意撒谎和欺骗以达到自己的目的，指责它把缓和当作“单行线”。克里姆林宫予以回击，它叫美国将其军舰撤出波斯湾，它说中央情报局是摘政治暗杀的后台老板，它指责里根总统及其助手正在破坏和平。
迄今为止，尚无言归于好的迹象。
今天晚上，里根总统头一次受到苏联报刊的点名攻击。政府报纸《消息报》指责他“对苏联进行了最赤裸裸的谩骂”。
可是，就连《消息报》文章的调门也是相当谨慎的，它表示不“急于最后下结论”。
同样，里根在二日会见几名记者时一方面攻击苏联道德败坏，一方面又说，他随时准备同苏联讨论“合理削减核武器”问题。
这些吵闹预示着什么呢？里根新政府说同莫斯科不再“象以往那样打交道”了，是发自内心吗？莫斯科表面上的气愤表明，它受了刺痛并且在重新考虑其对美政策吗？这只是一阵风呢，还是根本的、长期的变化？
看来，最近的事态发展与其说是苏美关系史上肮脏的新的一章的开始，倒不如说是面对新的现实进行长期调整的几部曲中的第一部插曲。这个受到美国、西欧以及许多第三世界外交官赞同的判断是初步的，其根据多数是推论和建议，而不是事实。
如果苏联决定武力干涉波兰，这个判断立刻就会被推翻。分析家们很少有人怀疑苏联武力干涉波兰会重新带来冷战气氛，至少会带来一时的冷战气氛。入侵的可能性仍然是存在的。
但苏联领导集团至今的言论表明，它希望在勾销缓和之前再多看看和多听听。
缓和仍然是它公开宣称的政策的中心之物，并将在定于二月二十三日开幕的苏共二十六大上加以讨论。
一位亚洲外交官（他的国家同苏联的关系是最冷淡的）对局势做了这样的总结：“美国和苏联仍在互相摸底。要说苏联领导对里根政府感到神经紧张，仍然为时过早。他们想搞清楚的是，里根总统不会沾染上把种种哲理性的攻击同实实在在的讨价还价混为一谈的习惯。”
苏联一位高级编辑在同一位西方人谈话时说，虽然他感到“事情已有了一个不愉快的开始”，但他确信，当局中没有一个人会把里根的反共言论——“我们全都预料到了”——同他的政策混为一谈。
这位编辑说：“我们想看看他到底干些什么，说些什么。在这一点上，我们希望他象尼克松，而不像卡特，因为尼克松是懂得如何成交和如何保持关系的另一位持强硬路线的人，而卡特则对理论比对结果更有兴趣。”
苏联官员在同外国人谈话时已有几十次把里根比作前总统尼克松了。
本星期塔斯社的一条电讯（从这条电讯的语气来看，是当局的话）也流露了同样的思想。塔斯社说：
“苏联领导集团希望，华盛顿的人们将能认真考虑他们继续开展敌视苏联的宣传攻势会产生什么样的后果，并希望他们采取措施，停止反苏宣传，并且着手做那些涉及到调整美苏关系和能够使总的国际局势恢复正常的真正重要的事情（这种事情并不少）。”
塔斯社的话似乎是在说：
“不管我们还怎么说或怎么做，我们都必须设法解决我们的分歧。”
一位西方分析家说：“我认为这是最低调的反应。他们并没有表示，在美国的压力面前，他们正在退却（当然这是他们所不愿意做的），因而他们今后还会是为所欲为。”
报刊评论一般都间接反映了苏联官员同外国官员私下谈话的内容。有几位外国官员说，苏联似乎十分懂得，里根政府虽然在公开场合对苏联的诚意表示怀疑，但却在着手制定谈判立场。
虽然克里姆林宫看上去愿意暂时接受这种异常的事，但是一些苏联官员显然担心里根将来摆脱不了他那套哲学的支配。