俄报就军事干预科索沃抨击西方双重标准

【《俄罗斯报》１０月７日文章】题：北约不应轰炸以色列、英国和塞尔维
亚（作者　观察家弗谢沃洛德·奥夫钦尼科夫）
北约目前的打算是对南斯拉夫进行轰炸，进而促使贝尔格莱德与科索沃分离
主义分子签署协议。如果这种做法作为解决国际争端的模式得以确立，根据这种
逻辑，就应当出现下列假想的情况：
巴勒斯坦解放组织与阿拉伯国家联盟可以请求北约对以色列的军事设施实行
轰炸。理由是：国际社会要求特拉维夫履行关于归还１９６７年被占领的阿拉伯
领土的联合国安理会２４２号决议，尽管作了多年努力，但毫无结果；由美国总
统从中斡旋，阿拉法特与内塔尼亚胡之间达成的关于从巴勒斯坦自治区撤出以色
列军队的协议也未履行。同北约为对塞尔维亚人采取军事行动辩解的理由一样，
以色列破坏中东问题解决的责任也应成为北约采取行动的理由。
另一个假想的例子是，斯特拉斯堡的国际法院将重新执行２０年前的裁决。
当时英国承认在违反欧洲人权公约方面有过错。迄今为止，英国仍未终止在阿尔
斯特的暴力行为。北约国家有理由要求伦敦立即从北爱尔兰撤出治安部队，如果
遭到拒绝的话，就可对其基础设施实施轰炸。
西方大国试图将其价值观变成无所不包的和对所有人都是强制性的，但这种
价值观不应有双重标准。北约武力解决科索沃问题的计划就有这种毛病。为何对
南斯拉夫采取的方法从未对以色列采用过呢？为何武力解决科索沃冲突的倡导者
从未对北爱尔兰问题采取类似措施呢？