美刊文章：解决全球经济危机的三种方案

【《美国新闻与世界报道》周刊１０月１２日（提前出版）一期文章】题：
谁失去资本主义？（作者　马修·米勒）
世界各国的财政部长和中央银行行长本周在华盛顿开会以便响应克林顿总统
要求稳定全球摇摇晃晃的经济的呼吁时，他们将面临一种到最近之前还不可想象
的前景。战略和国际问题研究中心主任罗伯特·策利克说：“全球走向民主和市
场经济的趋势──冷战胜利的果实──现在处于危险之中。”
经济学家们说，在许多方面，全球萧条只不过是几百年来金融市场趋向狂热
、惊慌和暴跌的经历中最近的一次。工业世界过于渴望的放款人急急忙忙把贷款
借给第三世界的借款人。对西方的银行来说，共产主义的崩溃把欠发达国家变成
比较安全的下赌注之地，不再有马克思主义者在一夜之间没收资产的危险。华尔
街及其在美国财政部的盟友催促各国快速开放它们的资本市场，即使银行体系还
太脆弱或者任人唯亲还太严重，不能谨慎地分配贷款。
发展中国家当然把现金视为恩惠。华尔街资深人士亨利·考夫曼说：“在资
金注入时，无人为此担忧。”然而，在泡沫破裂后，受到震动的西方投资者以迅
雷不及掩耳的速度撤走大笔资金，从而使一些国家的货币和经济陷入混乱。例如
，在１９９６年，大约１０００亿美元的资本流入亚洲，到１９９７年底，同等
数额的资本抽出。
挽救全球经济的第一种可能实施的方案获得了鲁宾和他的副手劳伦斯·萨默
斯的支持。它要求继续吸引全球的投资者，严格实行高利率和财政紧缩政策，同
时对银行系统进行改革，并实施西方资助的一揽子稳定经济的计划。鲁宾打赌说
，像巴西那样的国家是能够很快恢复投资者的信心的，是能够在经济彻底崩溃之
前促使资本回流的。
第二种方案得到了哈佛大学经济学家杰弗里·萨克斯的支持。萨克斯争辩说
，让货币跌到一个较为合理的价位上，政府便可以开始进行有益于市场的改革（
实行私有化和削减开支等），以恢复长期投资者的信心。这方面面临的风险是，
投资者可能会被一种货币被放弃的可能性吓跑，以致某种货币一路狂泻，即刻导
致负有巨额美元债务的公司破产，接踵而来的是将使经济遭到严重破坏的高位通
货膨胀率。
第三种方案争议较大。它要求各国对资本流动和货币兑换实行暂时的控制。
麻省理工学院的克鲁格曼和哥伦比亚大学的贸易问题专家杰格迪什·巴格瓦蒂等
人主张实施这种方案。
马来西亚就是这种情况。它于今年８月实行了这种控制，从而使得市场大为
震惊。不过，哥伦比亚大学的巴格瓦蒂则说，经济欣欣向荣的中国的情况可以表
明，在资本控制与外国投资之间并没有必然的联系。