金融乱世谁是当代凯恩斯？

【台湾《工商时报》９月２９日文章】题：金融乱世　谁是当代凯恩斯？　
副题：三名候选人出列：先知克鲁格曼支持外汇管制；萨克斯倡导放手让货币贬
值；斯蒂格利茨属折衷派
全球金融风暴已演变为自３０年代大衰退以来最严重的经济危机，当时美国
总统罗斯福采用经济学家凯恩斯的观点，推出赤字预算的“新政”来解决问题，
但当代是否会再出现一个凯恩斯？没人可确切回答此问题，但至少３名学者争着
扮演这个角色，他们是麻省理工学院的克鲁格曼教授、哈佛大学的萨克斯教授、
斯坦福大学的斯蒂格利茨教授。
这３人各有特色：麻省理工学院的克鲁格曼现年４５岁，能言善辩，在亚洲
金融风暴发生前曾一再警告危机可能爆发；哈佛大学的萨克斯现年４３岁，热情
洋溢，为最受发展中国家欢迎的美国经济学家；斯坦福大学的斯蒂格利茨现年５
５岁，生性幽默，目前是世界银行首席经济学家。
这３位经济学家与凯恩斯当年的作为一样，透过学院论坛及媒体批判时政，
同时也染上与凯恩斯相同的热情、固执及文人相轻的坏脾气。凯恩斯之所以成功
，在于他懂得政治现实，并将经济对策与政治现实巧妙结合；而这３位学者也深
谙此法的奥妙。
克鲁格曼支持新兴市场实施外汇管制，避免热钱窜逃引发汇率剧贬，并进而
导致经济崩溃。萨克斯则倡导与其用紧缩性的预算政策与高利率来维持汇率，还
不如放手让货币贬值，好处反而多些。斯蒂格利茨则因为世界银行的职位较敏感
，因此发言较保守，意见是前两人的折衷。
学者批判时政总是容易，身处政治现实中的官员，处事却得面对各种困难。
美国副财长萨默斯与国际货币基金组织的副总裁费希尔如果仍身在学界，也会被
视为两门火力强大的大炮，不过现在他们却疲于奔命，为政策辩护。
美国财长鲁宾对于学者的批判则显得没什么耐性，他表示目前真正重要的工
作有两项，第一是如何解决生产过剩引发的经济衰退危机；第二是如何渐进地调
整全球金融架构，以因应未来可能面临的冲击。　
图片说明：克鲁格曼  斯蒂格利茨  萨克斯