缺乏「胸怀全中国」理想

【台湾《联合报》７月１６日文章】题：大陆政策缺乏“胸怀全中国”理想（作者侯家驹）仍然只见口号号称承先启后的执政党十三全大会，其所通过的“现阶段大陆政策”，给人的印象仍然是“无理想只有口号，有目标而无方针”。忽视了胸怀全中国此一“严肃的课题”，使大陆政策缺乏前瞻性、开放性、原则性与有效性。缺乏前瞻性执政党大陆政策之所以缺乏前瞻性，是因为各方寄望于此一政策能消除国家前途的不确定感，但是此一政策仍然延续以往的对敌斗争立场，譬如，政策中虽然提出“政治民主化、经济自由化、社会多元化、文化中国化”的主张，却并非号召中共首脑实行之，而是积极支援大陆同胞争取之。这些“支援”，虽然仍是徒托空言，但却可能增强国共两党的敌对气氛，而非缓和两岸的紧张情势。缺乏开放性此一政策之所以缺乏开放性，是因为政策中明言：“我们应坚持不接触、不谈判、不妥协的政府立场”，在“三不”政策下所产生的大陆政策，还有什么“开放性”可言！所以，在经济方面，对于目前台湾地区厂商热中于到大陆投资一事，竟然只字未提，以致在未来，有关“资匪”的判决，仍将持续上演。更未言及有关“惩治叛乱条例”等法规之修订，而将使进行转口贸易的我方业者易于误蹈法网，这等于是引民入罪。至于探亲的扩大，观光的开放，文化、体育的交流，毫未提及。缺乏原则性此一政策之缺乏原则性，是因为执政党一向秉持三民主义统一中国的主张，此次大会“主义思想”案，仍以“民主、均富、统一”为民权、民生、民族等主义的注脚，而此一政策的重心，却是“政治民主化、经济自由化、社会多元化、文化中国化”。以三民主义统一中国，却出现了“四化”主张，显然丧失了原则性，或者可说是，其“重点措施”与“强化三民主义统一中国行动”基本政策脱节。
纵观以上分析，可见执政党现阶段大陆政策是令人失望的。不过，仍非绝望，因为此一政策中“政策执行”部分，规定党中央设大陆工作指导小组，政府设大陆工作会报，这些小组与会报将订于今后视现实情况调整大陆政策——若执政党真正能“胸怀全中国”。