欧洲硅谷在何方

  
【英国《星期日泰晤士报》８月２３日文章】题：哪里是欧洲的硅谷？
没人知道确切数字
根据上一次的统计，欧洲有１８０多个科学园区，但这只是４年前的数字
。今天的数目估计在３００个左右，然而确切的数字似乎没人知道。自从１９
４年欧盟委员会资助了一次比较研究以后，还没有人费心做过统计。
人们对此事缺乏兴趣，这表明欧洲对科学园区的重视没有达到应有的程度
。有一点是肯定的，即欧洲还没有一个科学园区能够像美国的硅谷那样得到普
遍的认可。英国人以苏格兰的硅峡和剑桥的硅沼而自夸，但在英伦三岛之外，
几乎没有人听说过它们。欧洲科学园区泛滥的事实似乎已经突显出来，但该地
区尚未产生出一个能够接替硅谷的科学园区。相反，欧洲默默无闻的科学园区
正面临一种危险，即成为封闭的科学区域，与世隔绝，仅此而已。
硅谷不仅仅是一个科学园区。硅谷结合了技术先进、地点靠近加州的高技
术大学、易于获得风险资本、当地人口中企业家人数众多以及便于进入庞大的
美国市场等诸多优势。在欧洲，常常缺少上述这些因素中的一项或者数项，或
者人们不能对这样的因素加以利用。特许管理咨询公司总裁汤姆·坎农说：“
欧洲人赚到第一笔钱后便不思进取，他们不像美国人那样有远大抱负。美国人
感到满意的标准要高得多。”
由于缺乏敢为人先的精神以及迫切希望建立科学帝国的一个接一个的企业
家，其后果便是欧洲的科学园区从来没有成为“科学之谷”。欧洲没有一心准
备冒险的科学家，这仍是一个确确实实的文化问题。诞生了克隆绵羊多莉的爱
丁堡生物园区的区长伊安·莱斯利说：“我认为，欧洲科学家满足于每年申请
研究经费。人们极其缺乏安全感，唯恐出现一点失误。”
风险资本不足
风险资本的可利用水平可能是限制发展的因素之一。尽管欧洲可利用的风
险资金正在日益增加，但并非所有的资金都在投向初创的企业。坎农说：“人
们乐于为买下企业全部产权或部分股权的交易、以及少数与产权有关的交易提
供资金。”他认为，真正的风险资本应该以那些要求有长期、耐心的资金供应
的高技术行业为投资目标，但这样的资本数额微不足道。欧洲与美国风险资本
统计数字的比较，给坎农的观点提供了佐证。
据欧洲风险资本协会的统计，在９６亿埃居（合１０４亿美元）的总投资
额中，只有６．５％投向了初创的企业，而５０．１％被用于购买企业的产权，
３５％被用于企业扩张。从行业来看，１９９７年全年中，欧洲在生物技术领
域的风险资本投资总额为２．５０３亿埃居。通信业吸收了５．５３亿埃居。
相比之下，根据普赖斯·沃特豪斯会计事务所的调查，在１９９８年第一
季度中，单单硅谷就吸收了８．２１亿美元投资。从行业来看，美国的软件和
信息业吸收了总额为１０．３亿美元的投资，而日益兴旺的生物技术业吸收了
１．４８６亿美元。
潜力在于有所侧重
最具潜力的科学园区很可能是那些侧重方向最为明确的园区。位于斯德哥
尔摩正南面的马加尔代韦科学园是世界上发展最快的１０个科学园区中唯一的
一个欧洲科学园区──虽然只排在第９名。该科学园总经理贡纳尔·约翰松说
，该园成功的关键在于有所侧重。该园成立于１９８４年，园内号称有公司１
５０家，雇有员工４０００名，这些公司主要经营信息技术领域的图像处理、
传感器技术以及电信等业务。
希腊伊拉克利翁的克里特科学技术园区也正在加紧为成为电信和信息技术
产业中心而努力。
法国将建设一个基因技术园区，为此正在把国营和私营的企业集中到巴黎
以南埃夫里市的热诺波勒（Ｇｅｎｏｐｏｌｅ）。在欧洲居领先地位的基因技
术企业Ｇｅｎｓｅｔ公司就在该园区内。园区内还有Ｇｅｎｅｔｈｏｎ实验室
──在美国以外，世界上绘制基因组图谱的开拓性工作大多是由这家实验室进
行的。
特许管理咨询公司的汤姆·坎农认为，仅仅侧重于某一具体领域，并不能
确保欧洲科学园区的发展。他认为科学园区的未来在于跨越各国疆界，联成网
络。
建立泛欧园区
另一个对策是建立一个泛欧园区。第一个真正的泛欧园区尚未诞生，不过
已有若干个这样的园区正在规划之中。
奥卢技术城是芬兰颇为成功的科学园区。该园区正计划与法国的雷恩阿特
兰特电信园区以及西班牙巴斯克地区的工业区连成一片。拥有１５０家信息技
术公司的奥卢技术城是北欧地区建立的第一个科学园区。电信巨头诺基亚公司
过去两年里宣布的在该园区内的投资达２６１０万美元。一些人对建立科学园
区这一想法表示怀疑。最近对英国科学园区的调查得出的结论是，科学园区内
的企业与园区外的企业同样缺乏创新能力。科学园区对于工商业的好处并没有
原先希望的那么大。许多作为园区“孵化器”计划的组成部分而筹建的高技术
公司，在走过了酝酿期之后，决定搬出园区。
具有讽刺意味的是，如果说欧洲的科学园区有前途的话，那么这种前途也
许肯定会与美国和日本有联系。越来越多的美国公司正希望在欧洲获得立足之
地，日本的公司也是如此，只是数目少一些而已。这些公司如何选址将十分关
键。
爱丁堡生物园区内罗斯林研究所的副所长约翰·威瑟斯说：“在一定程度
上，它们将决定（科学园区）能否获得成功。我们将会看到多米诺骨牌效应。
竞争将会造就最先进的科学，来吸引这些企业。”
由此可见，鉴于无法创造出自己的“硅谷”，欧洲可能不得不接受来自美
国的复制品。