香港《明报》载文评中国对江张等犯的判决

【香港《明报》一月三十一日署名文章】题：对北京审判的几点意见
中国广大人民盼望了四年，开庭也已经过了两个月的林彪江青案的审判，现在已告一段落。但不是完全结束。因为对江青和张春桥二人判处死刑缓期二年执行，按照刑法的规定，在死刑缓期执行期间，如果确有悔改，应该减为无期徒刑，或十年以上二十年以下有期徒刑。如果抗拒改造，情节恶劣，查证属实的，应执行死刑。因此，江青和张春桥是否处死，还要等两年的时间。根据目前的表现来看，很难想象江、张二人到那时会有悔改表现，二年之后，最高法院还要再次考虑是不是处死的问题。所以这次审判还不能算是完全的结束。
中国有句古话：“盖棺论定。”但实际上有许多人盖棺仍未能论定。江青、张春桥这两人倒是相反，因为他们的许多严重罪行是人所共见，无所掩饰。不管这两人在两年之后会不会被处死，确实是“罪大恶极”，则现在未到盖棺时期也已经可以论定了，相信过去拥护过江青和张春桥的人，百分之九十以上现在都不会再认为江、张两个是好人。
我在一本杂志上发表的意见中，主张以诬告陷害罪判处江青死刑，因她害死的无辜人士实在太多，至今仍无忏悔内疚之意，不杀不足以平民愤，也不足以儆效尤。我在另一本杂志上发表的文章中，曾经明确认为：江、张、姚、王四人在副总理人选上有不同意见，向毛泽东“告状”，不能定反革命罪。在这一问题上，看到特别法庭的判决和我的意见相同，在判决中对于王洪文长沙告状一节不予定罪，未完全接受特别检察厅的起诉书，实事求是地起到了一定的制约作用，表现出一定的独立精神，使我感到法治，确实往前走了一步。
报载邓小平坚持对江青不处死刑，这种风格值得赞扬。周恩来在世时，曾经强调不能把要打倒他本人的“造反派”看作是反革命，这种对政敌敢于宽容的政治家胸怀，曾经使不少在“文革”时期参加过反周阴谋的人感动悔过。邓小平能继承周恩来的伟大风格，将在人民中取得崇高的威信。